Главная страница 1страница 2



На правах рукописи




Барсукова Анжелика Владимировна




ТОРГОВЛЯ КОЛОМНЫ В XVII ВЕКЕ
Специальность 07.00.02 – Отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание учёной степени

кандидата исторических наук

Москва – 2011

Работа выполнена на кафедре истории ГОУ ВПО «Московский государственный областной социально-гуманитарный институт»

Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор

Мазуров Алексей Борисович


Официальные оппоненты: доктор исторических наук

Булгаков Михаил Борисович

кандидат исторических наук

Раздорский Алексей Игоревич


Ведущая организация: ГОУ ВПО «Рязанский государственный

университет имени С.А. Есенина»

Защита диссертации состоится 29 июня 2011 г. в 15 часов на заседании диссертационного совета Д 212.155.05 Московского государственного областного университета по адресу: 105005, г. Москва, ул. Ф. Энгельса, д. 21а, ауд. 305.


С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Московского государственного областного университета по адресу: 105005, г. Москва, ул. Радио, д. 10а.
Автореферат разослан «___» мая 2011 г.


Учёный секретарь

диссертационного совета,

кандидат исторических наук Е.Б. Никитаева
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. Круг проблем, волновавших исследователей XVII столетия, вполне определился ещё в XIX-XX вв.: политическая история, социальная борьба, реформы в управлении и армии, история церкви и культуры, персоналии. Специальное внимание уделялось вопросам экономического развития, значимость которых очевидна в современном мире1. В XVII в. крупный скачок вперёд совершила российская торговля. Создание многоплановой картины изменений, произошедших в экономике, и, в частности, торговле России XVII в. возможно лишь на базе конкретно-исторических разысканий. Именно регионоведческий ракурс и изучение локального материала позволяют выявить особенности становления и развития такого важного процесса как формирование единого национального рынка России. Ведущую роль в этом процессе XVII в. играли города как особый, многофункциональный тип поселений (средоточие ремесла, торговли, военных сил, административно-приказного и церковного управления)2. Довольно заметное место среди таких центров в средние века и ранее новое время принадлежало Коломне, представлявшей собой типичный средний (ближе к крупным) город, занимавший место в начале второго десятка самых крупных центров России.

Степень научной разработанности проблемы. В отечественной историографии по заявленной теме можно выделить три основных группы: 1) исследования общих аспектов экономического развития России в XVII в.; 2) конкретно-исторические и 3) локально-исторические (краеведческие) работы.

Интерес к общим вопросам экономического развития России в XVII столетии наметился в отечественной историографии конца XVIII в.3 и усилился со второй половины XIX в. Это хорошо прослеживается по трудам таких крупных историков, как Н.М. Карамзин4, С.М. Соловьёв5, В.О. Ключевский6. В этот период сравнительно большее внимание уделялось изучению внешней торговли России, в связи с чем выгодно отличаются исследования Н.М. Костомарова7, П.Н. Милюкова8, П.П. Мельгунова9, в которых воссозданы наиболее типичные картины торговой жизни русского города XVII в. Опираясь на результаты исследований вышеперечисленных авторов, а также Н.Д. Чечулина10 и М.В. Довнар - Запольского11 специалист по экономической истории И.М. Кулишер сопоставил ряд русских городов по составу владельцев торговых заведений, их размерам и суммам оброчных окладов, выделил Коломну как ближайший к Москве город с гостиным двором12. В конце ХIХ – первые десятилетия XX в. выходят об­щие труды по истории экономического развития России13, аргументирующие положительную роль дома Романовых для восстановления хозяйственных процессов в стране после Смуты14.

Следующий комплекс работ хронологически относится к советскому периоду развития исторической науки, в котором особняком стоят труды Н.А. Рожкова и М.Н. Покровского, написанные в традициях марксистской дореволюционной историографии15.

Примерно с конца 20-х гг. XX в. советской исторической наукой в разработке проблемы формирования единого национального рынка был открыт новый этап. Базой развивающегося всероссийского рынка признавалось общественное разделение труда и развитие товарного производства. Исходной посылкой многих работ 30–50-х годов являлось, в соответствии с высказыванием В.И. Ленина16, признание наличия в России в XVII в. уже сформировавшегося национального рынка17.

С конца 50 – начала 60-х гг. и вплоть до конца советского периода в отечественной историографии посредством научных дискуссий предпринимаются попытки преодолеть наиболее острые углы догматического восприятия марксистско-ленинской концепции исторического развития. Особенно спорным был вопрос о связи формирующегося рынка с развитием капиталистических отношений в стране, в зависимости от решения которого исследователи разделились на две полярные группы. Первая считала, что зарождение внутреннего рынка как единого товарного происходит в эпоху, предшествующую становлению системы капиталистических отношений18. Другая, наоборот, признавала этап формирования единого национального рынка неразрывно связанным с началом капиталистической эры19.

Благодаря введению в научный оборот обширного архивного материала, в советской литературе много работ было посвящено внутренней торговле, образованию и росту всероссийского рынка, изучению важнейших форм хозяйственной жизни страны, внешнеторговым связям, в их числе, как обзорные20, так и специальные историко-экономические исследования – М.Н.Тихомирова21, М.В. Фехнер22, В.Н. Яковцевского23, А.П. Половникова24, Ф.Я. Полянского25, Д.П. Маковского26, П.А. Хромова27, Е.И. Заозерской28, В.Т. Чунтулова29.

Среди современных исторических трудов по общим проблемам экономического развития России следует отметить работы Т.М. Тимошиной, Р.М. Гусейнова, Ю.М. Самохина30, при рассмотрении вопросов исторического развития торговли и таможенного дела – монографию М.М. Шумилова31, внешней торговли – сборник по истории таможенного дела32.

Основные направления традиционного подхода советской исторической науки к экономическому развитию России XVII в. не учитывали для этого периода политическую нестабильность, состояние путей сообщения, и роль региональной торговли, в том числе и городской. Однако, все признавали, что «в городе как в зеркале отражался процесс экономического и политического роста России»33. Этим положением иллюстрируется связь истории города с остальными общественными процессами, что и предопределило появление группы конкретно-исторических исследований.

С методологической точки зрения ценны работы К.Г. Митяева, К.Н..Сербиной, Д.И. Тверской, А.Ц. Мерзона и Ю.А. Тихонова, Л.В..Даниловой, Е.И. Сазоновой, О.Г. Шабровой, А.И. Раздорского34. В указанных статьях и монографиях на материалах конкретных городов (Москвы, Ярославля, Смоленска, Тихвина, Устюга, Ростова, Курска, Вязьмы) представлены методы и принципы изучения торговли русского города XVII в. Целый комплекс работ базировался на результатах обработки материалов таможенных книг, благодаря чему авторам удавалось максимально изучить местный рынок35. Таким образом, лишь учёт богатого, наработанного исследователями опыта даёт возможность полно раскрыть то общее, что было свойственно в развитии городов XVII в. для Коломны, и оттенить особенности её пути.

Другая крупная тема в изучении торговли в рамках конкретно-исторических исследований – купечество. Уже в советской историографии она получила значительный импульс после выхода обстоятельной монографии В.Е. Сыроечковского «Гости-сурожане»36, книг М.Н. Тихомирова о древнерусских городах и средневековой Москве37. Огромное число новых источников (в том числе неопубликованных) о торговых людях русского средневековья обобщено в трудах крупных историков С.В. Бахрушина и П.П. Смирнова38. Многолетние исследования А.А. Введенского были посвящены знаменитой предпринимательской династии Строгановых39, работы В.А Варенцова – новгородскому купечеству XVII в., А.В. Дёмкина – торговым иноземцам XVII в., А.И. Аксёнова – купеческой генеалогии XVIII в., В.Н.Захарова – западноевропейским купцам XVIII в.40. Важные наблюдения и выводы о привилегированном русском купечестве конца XV-XVII в. сделали Б.Н. Флоря, Л.К. Ермолаева, Н.Б. Голикова41. В работах В.Р. Тарловской и И.А. Булыгина показано значение крестьянской торговли для городского рынка42. В зарубежной историографии вопросы купечества и торговли средневековой Руси рассмотрел К. Хеллер в монографии «Русская хозяйственная и социальная история»43.

В 90-е гг. XX в. процесс формирования рыночных отношений в России оказал огромное влияние на различные стороны жизни нашего общества, в том числе и на историческую науку, которая, отреагировала на происходящие изменения существенными переменами в тематике исследований, актуализировав изучение темы российского предпринимательства44. Отрадным является то обстоятельство, что тематика исследований и их география постоянно расширяются45.

Наиболее соответствующим проблематике нашего исследования представляется определение предпринимательства, сформулированное В.Б. Перхавко46. Под ним он понимает определённый вид экономической деятельности, направленный, прежде всего, не на удовлетворение собственных потребностей, а на извлечение прибыли47. М.Б. Булгаков отметил, что предпринимательство развивалось именно в тех городах России, где более отчётливо проявлялись товарно-рыночные отношения и более рельефно выступал процесс имущественного и социального расслоения населения48. Например, в сфере деятельности зарайских предпринимателей находились «отъезжий торг», откупная система, товарное солодоращение. У коломенцев этот перечень расширялся держанием оброчных кузниц, дворовых мест, товарными огородничеством, хлебопашеством, садоводством49.

В исследовании торговли Коломны в XVII в. важное место занимает группа локально-исторических (краеведческих) работ. Первой публикацией, цельно посвящённой истории Коломне, стала статья в журнале «Вестник Европы» за 1828 г.50. Развитию интереса к истории города способствовали яркие работы Н.Д.Иванчина-Писарева51, Н.Н. Волкова и А.С. Клеванова52. О Коломне как об одном из крупных подмосковных экономических центров писал А.Ф. Селиванов в своей энциклопедической статье53. К этому же перечню относится обзорный очерк И.Ф..Токмакова54. Ряд ценных замечаний о Коломне XVII в. содержится в трудах крупнейших историков первой трети XX в. – Ю.В. Готье55 и С.Ф. Платонова56.

В 20-е гг. XX в. коломенский материал получил отражение в публикациях В.М. Уланова57 и О.П. Булич, книга которой стала настоящим водоразделом в историографии краеведческого направления. Автор впервые предприняла первую научную попытку проиллюстрировать утвердившееся в литературе положение о Коломне как о торговом городе, опираясь на источники58. Схема изучения торговли Коломны в XVII в., предложенная О.П. Булич, нашла отражение в научно-популярной публикации «Москва и Московский край в прошлом»59, в юбилейном издании, подготовленном Г.П. Ефремцевым и Д.Д. Кузнецовым к 800-летию города60, и коллективной монографии «Города Подмосковья»61.

Одним из первых назвал XVII столетие определяющим временем закрепления за Коломной экономической специализации, в которой ведущая роль принадлежала торговле, И.В. Маевский62. В коллективном труде «Подмосковье: из века в век» в очерке, посвящённом развитию торговли, продемонстрировано ведущее положение Коломны как крупнейшего участника процесса формирования единого всероссийского рынка в XVII в.63.

Авторами вышерассмотренных публикаций были сформулированы представления о состоянии Коломны в XVII в., обозначен перечень проблем, масштабное изучение которых возможно только путём привлечения новых архивных материалов.

К этой же историографической группе относятся статьи и очерки М.Б. Булгакова64 и Н.М. Рогожина65 по различным вопросам истории Коломны XVII в., в частности, торговли; публикации, посвящённые тому, где, как и кем осуществлялась коммерческая деятельность Коломны XVII в., в числе которых исследования архитектурно-градостроительного плана66, необходимые для географической привязки торговой деятельности коломенцев; работы по социально-экономической проблематике XVII в. Н.Б. Голиковой67 и М.Б. Булгакова68, которые привлекались для характеристики горожан, занимающихся торговым предпринимательством. О генеалогии торгового населения Коломны писал А.И. Аксёнов69, о роли торговых семей г. Коломны XVII в. – А.Б. Мазуров70. В нашей работе изучение особенностей именослова торговых семей г. Коломны XVII в. опиралось на методы, апробированные П.А. Колесниковым, О.Г. Шабровой, Г.А. Ивановой71.

При характеристики таможенной деятельности важны работы В.Н. Захарова72 и М.Б.Булгакова73. Виды и технология изготовления речного транспорта, используемого в районе Коломны, освещались в работах А.А. Шаблина и С.А. Кочеткова74.

Для раскрытия торговых связей Коломны в XVII в. были собраны разрозненные сведения в трудах авторов, рассматривавших рынки разных городов и регионов Российского государства – В.М. Важинского и В.С.Бакулина, одними из первых обративших внимание на активную роль коломенцев в торговле с южными городами75. Ю.П. Балашова обосновала видное место коломенцев на рынке г. Зарайска76. Н.Б. Голикова исследовала торговые связи городов Подмосковья конца XVII – начала XVIII вв., особенно выделив Коломну77. Богатые сведения о коломенцах на рынках Курска, Вязьмы, городов Центрального Черноземья были почерпнуты в вышедших в последнее десятилетие капитальных монографиях А.И. Раздорского78 и Ю.А. Мизиса79.

В связи с тем, что Коломна была ближайшим к Москве крупным городским центром, на развитие её торговли огромное влияние оказывали столичные связи80. Активная роль коломенцев на столичном рынке предопределила обращение к трудам по торговле Москвы81. Исследования торговых связей Москвы были конкретизированы и в обратном направлении – при изучении отъезжей торговли коломенцев в основательной статье М.Б. Булгакова, содержащей анализ направлений движения товарных грузопотоков, географии и интенсивности рыночных связей, социального состава торгующих82. А.Б. Мазурову, В.В. Черкасову путём привлечения археологических свидетельств удалось показать ряд товаров, которые в числе «нехлебных» поставок привозились коломенцами на московский рынок и имели спрос83, в статье В.П. и Л.В. Пушковых коломенцы были представлены как покупатели книжной продукции84.

Проведённый обзор выявил следующие историографические предпосылки исследования темы «Торговля Коломны в XVII веке»:1) торговля Коломны XVII в. в литературе не рассматривалась в целом как самостоятельная тема; 2) определённые вопросы темы затрагивались исследователями лишь по касательной, очень часто иллюстративно, за исключением специальных работ М.Б. Булгакова; 3) в рассмотренных работах осознанно торговое значение Коломны, но комплексное исследование с полной систематизацией материала (в том числе выявление новых архивных материалов) по истории торговли города в XVII в. осуществлено не было.

Выбор временных границ исследования был определён с 1600-х до 1690-х гг., т.е. хронологические рамки исследования полностью охватывают XVII столетие. Для определения стартовых возможностей торговли Коломны в XVII в. было важно использование материалов второй половины – конца XVI в.85, а освещение вопросов, связанных с торговой деятельностью коломенцев, по объективным причинам (срок жизни, преемственность фамильного дела) сделало необходимым привлечение документальных материалов первых десятилетий XVIII в.86.



Объектом изучения является торговля Коломны в XVII в. в рамках общероссийских процессов складывания единого национального рынка.

В качестве предмета изучения были выделены такие вопросы, как торговая инфраструктура, география и товарная специализация торговых связей, социально-правовые и генеалогические характеристики торгового мира Коломны в XVII веке.



Цель настоящего диссертационного исследования – исследование развития торговли Коломны в начальный период складывания всероссийского рынка. Специальное изучение конкретной истории торговых связей Коломны позволит приблизиться к решению более широкого вопроса о характере внутреннего рынка в России в XVII в. на локальном материале.

Для достижения цели данного исследования решались следующие задачи:

– выявить, рассмотреть, обобщить и проанализировать опубликованные и неопубликованные источники, освещающие различные аспекты торговли Коломны в XVII в.;

– изучить организацию торговли в г. Коломне в XVII в. с описанием инфраструктуры и воссозданием динамики развития её основных элементов;

– определить формы взаимодействия различных сфер, комплексов экономической деятельности, обусловленной кредитно-денежными отношениями и операциями товарного обмена в русском городе XVII в. на примере Коломны;

– установить по признакам систематичности и оборотам товарно-денежных контактов наиболее существенные направления отъезжей торговли населения Коломны в XVII в. с фиксированием для каждого из них групп товаров-маркеров;



– раскрыть характеристики деятельности различных социально-правовых страт городского торгового населения и провести генеалогическую идентификацию для целого ряда семей, персоналий, игравших значимую роль в экономическом развитии г. Коломны в разные периоды XVII в.

Методологическую основу составили принципы историзма, системности и научной объективности. Принцип историзма в сочетании с принципом системности выразился в рассмотрении предмета исследования посредством изучения различных сторон торговой жизни Коломны с учётом их эволюции на протяжении XVII в. и во взаимосвязи с процессами, происходившими в жизни страны. Принцип научной объективности реализовывался путём привлечения значительного количества опубликованных и неопубликованных исторических источников, их сопоставления и источниковедческого анализа. При решении вопроса о социально-правовом статусе и реконструкции генеалогических характеристик торговых семей в работе широко применялся метод сравнительного анализа данных письменных источников одного вида. Исследование проводилось с применением проблемно-хронологического, системно-структурного, логического и историко-логического методов.

Научная новизна диссертации состоит в том, что впервые в объективе самостоятельного изучения оказалась история складывания торговых связей одного из наиболее значимых в транзитно-экономическом отношении городов Российского государства XVII века – Коломны, где наглядно прослеживаются основные черты формирования всероссийского рынка. Выявление и изучение разнородных типов источников дало возможность проследить динамику развития торговли Коломны в XVII в., детализировать оживлённую картину торгового мира среднего по своим масштабам русского города «бунташного» столетия. Впервые был проведён сравнительный анализ данных массовых письменных источников (писцовых, переписных, «строель-ных», приходно-расходных и оброчных книг) за определённый период времени с целью реконструкции пофамильного состава коломенских торговых семей XVII в., что особенно значимо в условиях отсутствия полноценного комплекса таможенных книг Коломны изучаемого периода.

Практическая значимость работы определяется её актуальностью и новизной, введением в научный оборот сведений целого комплекса неопубликованных материалов. Полученные в ходе исследования результаты могут использоваться в процессе изучения экономической истории России, как в целом, так и по конкретной проблематике торговли и купечества, организации налогового обложения и таможенной службы в Российском государстве XVII в., для сравнительного анализа с развитием других городов в этот период. Они также могут привлекаться при проведении научно-практических семинаров, круглых столов, для создания тематических музейных экспозиций, при разработке историко-культурных экскурсионно-туристских продуктов, при написании научно-популярных работ и учебных пособий по истории Коломны и Коломенского края. Безусловный интерес диссертация представляет для краеведов и исследователей Московского края.

Обзор источниковой базы исследования. В процессе работы над диссертацией был изучен обширный круг опубликованных и неопубликованных материалов.

В первую группу вошли законодательные памятники, диапазон которых охватывает период от Судебника 1550 г. до актов по торговле и таможенному делу 90-х гг. XVII в., концентрируясь в исследовании на правовых нормах Соборного Уложения 1649 г., Новоторгового устава 1667 г., именных указов и грамот общегосударственного масштаба XVII в., наиболее известным из которых является Торговый устав 1653 г.87.



На втором месте по значимости после законодательных памятников находятся массовые источники. Для того чтобы составить общую картину развития социально-экономической жизни Коломны в XVII в., понадобилось привлечь материалы массовых письменных источников (всего более 20 единиц) – писцовых, переписных, «строельных», дозорных, оброчных и приходно-расходных книг, большая часть которых относится к неопубликованным архивным материалам из ф. 1209 (Поместный приказ), ф. 137 (Боярские и городовые книги), ф. 350 (Ландратские книги и ревизские сказки) Российского государственного архива древних актов (РГАДА). Для выявления торговых связей коломенцев, кроме введённых в научный оборот таможенных книг88, обширно привлекалась неопубликованная таможенная документация городов-партнёров Коломны из фф. 137 и 210 (Разрядный приказ: Книги Денежного стола, Книги Белгородского стола) РГАДА. К сожалению, по Коломне не сохранилось собственных комплексов таможенной документации, но этот недостаток восполняется скрупулезным анализом всего остального массива источников.

Третья группа источников – материалы приказного делопроизводства. При изучении инфраструктуры торговли Коломны в XVII в. мы использовали документы РГАДА из ф. 159 (Приказные дела новой разборки) и ф. 281 (Грамоты Коллегии экономии): выписи, «ценовные» росписи, списки с царских грамот, содержащие сведения о состоянии кружечного и гостиного соляного дворов, конской площадки. Для характеристики значимой экономической роли Коломны для государева хозяйства привлекались опубликованные делопроизводственные документы приказа Тайных дел – записные, переписные, приходно-расходные книги89.

Четвёртая группа источников – судебные дела. По документам судебного делопроизводства из ф. 210 (Разрядный приказ: Столбцы Приказного стола) РГАДА – искам, челобитным, памятям и выписям – были собраны сведения о торговых спорах коломенцев в рамках осуществления коммерческих операций «в» или «с представителями» других городов; восстановлены примеры организации торговых «компаний», что послужило материалом для рассмотрения вопросов, связанных с генеалогией некоторых крупных купеческих родов и ряда торговых семей.

Пятая группа источников – поминания, в числе которых как опубликованные материалы – Синодики коломенского Старо-Голутвина монастыря начала XVIII в.90, Макариева Унженского монастыря91, Московского Богоявленского монастыря и Вкладной книги Московского Симонова монастыря92, так и неопубликованные – из фондов Коломенского краеведческого музея (ККМ) – Синодик церкви Рождества Богородицы Бобренева монастыря93, и из ф. 310 (Собрание Братства св. Петра митрополита) и ф. 579 (Собрание В.М. Ундольского) Отдела рукописей Российской государственной библиотеки (ОР РГБ) – Помянники церкви Зачатия Иоанна Предтечи с. Городища и коломенского Успенского кафедрального собора94, Синодик Зарайского Никольского собора 40-х гг. XVII в.95. Привлечение данного типа источников для исследования торговых семей встречается редко, но оно весьма продуктивно.

В шестой группе источников изданные свидетельства иностранных авторов с яркими описаниями российской торговли XVII в.96. Для изучения торговой Коломны XVII в. особой ценностью обладают живые свидетельства советника шлезвиг-голштинского посольства Адама Олеария (1635-1639 гг.)97 и в особенности сирийца Павла Алеппского (1654-1655 гг.)98.

Для исторических исследований необходима географическая привязка, в связи с чем в седьмую группу источников (географические) вошли Большой Чертёж Московского государства99, составленный на рубеже столетий, так называемая Поверстная книга, дошедшая до нас в ряде списков конца XVII и XVIII в. 100, опубликованный А.Б. Мазуровым наиболее ранний из известных планов Коломны 1690-х гг., который даёт не только изображение важнейших водных и сухопутных дорог, но и показывает торг101.

Особую восьмую группу источников образуют редкие для нашей темы исследования – изобразительные материалы. Речь идёт о специально изученных А.Б. Мазуровым трёх книжных гравюрах по рисунку А. Олеария (1656 г.), Н. Витсена (1719 г.), по рисунку Корнелиуса де Брюина (1714 г.)102, привлечённых для реконструкции некоторых элементов торговой инфраструктуры.



Археологические, нумизматические и эпиграфические источники составили девятую группу источников. Обращение к памятникам материальной культуры позволило восполнить в раскрытии проблематики торговли Коломны в XVII в. вопросы, связанные с денежным обращением, товарами, эпизодически прослеживаемыми в письменных источниках, размерами денежного богатства коломенцев.

Таким образом, при изучении торговли Коломны XVII в. комплексное привлечение самых разнородных источников позволило создать картину развития городского торга, показать связи Коломны с другими русскими городами как транзитного пункта, так и самостоятельного звена в складывающемся всероссийском рынке.



следующая страница >>

Смотрите также:
Торговля коломны в XVII веке
476.83kb.
2 стр.
Вариант в XVII веке в состав российского государства вошли земли
25kb.
1 стр.
Контрольная работа по теме: «Россия в XVII веке»
25.65kb.
1 стр.
В XVII веке Голландия стала образцовой капиталистической страной. Она вела обширную колониальную торговлю, имела мощный флот, кораблестроение было одной из ведущих отраслей промышленности
13.07kb.
1 стр.
Хозяйство и население России в XVII веке. 1
21.82kb.
1 стр.
О дворянстве
14.44kb.
1 стр.
Летопись естественнонаучных открытий
738.07kb.
5 стр.
История Латинской Америки в ХХ веке. Социальная и экономическая история
263.91kb.
1 стр.
Курсовая работа Тема : Мужские неканонические имена XVII века г. Тобольска
216.92kb.
1 стр.
Строительство иерусалима под москвой в семнадцатом веке
59.82kb.
1 стр.
Русская культура xvii–xviii вв. Культура XVII в
73.69kb.
1 стр.
Басни И. А. Крылова
29.53kb.
1 стр.