Главная страница 1



Федеральное агентство по образованию
ГОУ ВПО «Алтайский государственный университет»

Юридический факультет
М А Г И С Т Р А Т У Р А

Рабочая программа по дисциплине



ТЕОРИЯ ТОЛКОВАНИЯ ПРАВА
кафедра теории и истории государства и права

курс 6


семестр 11

лекции 22 час.

Практические (семинарские)

занятия 14 час. Зачет в 11 семестре

Всего часов 36. Самостоятельная работа 36 час.

Итого часов трудозатрат на дисциплину (для студента) по ГОС 72 час.

Барнаул 2009
Рабочая программа подготовлена к.ю.н. старшим преподавателем АлтГУ А.А. Васильевым и преподавателем И.Н. Васевым на основании Государственного образовательного стандарта высшего образовательного образования по специальности 021100 «Юриспруденция».

Индекс ОПД. Ф. 04.


Рабочая программа обсуждена на заседании кафедры 12 сентября 2009 г.

(Протокол № 2)

Заведующий кафедрой теории и истории государства АлтГУ

В.В. Сорокин


Одобрено методической комиссией юридического факультета 20 сентября 2009 г. Председатель методической комиссии Н.Я. Гринченко

Подписано в печать 18.09.2009 г. Формат 60х90/16.

Бумага для множительных аппаратов. Печать офсетная.

Усл.-печ. л. 1,8 Тираж 25 экз.


Лаборатория множительной техники юридического факультета Алтайского государственного университета: 656099, г. Барнаул, пр-т Социалистический, 68

1. ВВЕДЕНИЕ


Необходимым условием укрепления правопорядка, законности и дисциплины в обществе является соблюдение законов всеми гражданами, должностными лицами и организациями.

Каждое из регулируемых правом общественных отношений по-своему уникально, отлично от других. Эти особенности право по определению учесть не может, т.к. оно призвано регламентировать наиболее часто встречающиеся, типичные ситуации. Специфика же остается за рамками правового текста. Такое положение особенно характерно для такого источника права как нормативно-правовой акт и его разновидности – закона.

Именно вследствие несоответствия модели поведения, предписываемой правом, в какой-то конкретной ситуации идеалам справедливости издавна говорят о букве и духе закона.

Толкование права позволяет найти путь к верному применению правовой нормы при разрешении казуса. Неприменение способов толкования права (т.е. слепое следование букве закона) может привести к искажению социальной ценности права.



Целью изучения теории толкования права является познание студентами значения, социальной природы, оснований способов и видов толкования права как средства отыскания более глубокого смысла за, на первый взгляд. Сухими предписаниями нормативно-правового акта; а также уяснение природы и инструментальной ценности аналогии права и закона.

В круг задач данного специального курса входят:



  • Углубленное изучение в рамках общетеоретической юридической науки походов к пониманию толкования права;

  • Познание целей, функций, принципов и значения толкования права и аналогии в праве;

  • Приобретение навыков разнообразного толкования права;

  • Разрешение проблемы пробельности права;

  • Уяснение отличий между аналогией права и аналогией закона;

  • Формирование умения различать при решении практических юридических ситуаций юридическую ответственность и другие меры государственного принуждения;

  • Приобретение умения пользоваться конкретными видами и способами толкования права при работе с нормативно-правовыми актами;

  • Формирование уважения к праву и закону, чувства необходимости соблюдения норм прав, почтения к ответственному, добросовестному и соответствующему правовым нормам поведению.

Учебная дисциплина «Теория толкования права» представляет собой специальный курс, который предназначен для углубления и расширения знаний, умений и навыков, приобретённых магистрантами в ходе изучения теории государства и права. Теория толкования права – частная теория общетеоретической юридической науки, призванная расширить кругозор студентов, подготовить их к практической работе в государственных органах и частных организациях.

Требования к изучению спецкурса. Для изучения настоящего специального курса необходимо овладение теорией государства и права, философскими представлениями о форме и содержании, отраслевыми юридическими науками (конституционного, административного, финансового, уголовного, гражданского, семейного и др.) в аспекте допускаемых в них толкования и аналогии.

В результате познания содержания дисциплины «Теория толкования права» должны приобрести следующие знания, умения и навыки:

1. Представления о подходах к пониманию толкования права, его признаках, позволяющих проводить разграничение с другими смежными явлениями;

2. Знания о конкретных способах толкования права, с присущей каждому из них спецификой;

4. Знания о видах толкования права и правилах их применения;

5. Уяснение роли суда в вопросе о широком подходе к пониманию права;

6. Представления о правовой природе толкования Конституционным Судом РФ Конституции РФ;

7. Уяснение отличий между аналогией права и закона, пределов допустимости аналогии;



Структура данного специального курса охватывает общую теорию государства и права; философские представления о взаимодействии формы и содержания; сферу грамматики языка (применительно к грамматическому способу толкования права); конституционно-правовую доктрину (в части определения роли Конституционного суда при толковании Конституции РФ).

Особенностями изучения дисциплины «теория юридической ответственности» являются необходимость овладения студентами общесоциальными и философскими курсами, теоретическими и отраслевыми юридическими науками, а также углубление и расширение общетеоретических воззрений студентов о толковании права, и, наконец, практическая направленность спецкурса – получение навыков и умений, необходимых для толкования права и применения аналогии в конкретных жизненных ситуациях в будущей профессиональной деятельности. В связи с чем, изучение настоящего учебного курса предполагается на шестом курсе дневного отделения по государственно-правовой специализации.

Часовой объём дисциплины «теория толкования права» включает 36 академических часов, из которых 22 часов выделены на лекционные занятия, 14 часов – на семинарские занятия и 50 часов предусмотрены для самостоятельной работы студентов. Специальный курс изучается в течение 1-го учебного семестра (четырёх месяцев) на шестом курсе дневного отделения юридического факультета.

Текущий контроль знаний студентов обеспечивается проведением семинарских занятий в виде опроса, выступлений с сообщениями, деловыми играми (судебными процессами, дискуссиями, олимпиадами), а также решением практических заданий и подготовкой рефератов по определённым темам. Итоговый контроль осуществляется путём проведения зачёта по двум теоретическим вопросам дисциплины.


2. СОДЕРЖАНИЕ ПРОГРАММЫ
Тема 1. Понятие толкования права.

Общефилософское учение о соотношении формы и содержания. Различение буквы и духа закона. Подходы к возможности и объему толкования права в позитивистской и естественно-правовой школах. Понятие толкования права. Уяснение и разъяснение смысла правовых норм. Двоякая (объективно-субъективная) природа толкования права.


Тема 2. Способы толкования права

Понятие способов толкование права. Различение способов и видов толкования права. Грамматический, исторический, систематический, логический, специально-юридический, телеологический, функциональный, герменевтический, экзегетический способы толкования права. Проблема экзегетического способа толкования. Соотношение исторического и телеологического способов толкования.


Тема 3. Виды толкования права.

Виды толкования права. Толкование права по объему. Адекватное (буквальное) толкование. Расширительное и ограничительное толкование права.

Толкование права по субъекту. Субъекты толкования права. Виды толкования права по субъекту. Проблема аутентичного толкования.

Понятие актов толкования права. Виды актов толкования права.


Тема 4. Роль судебных органов в толковании права.

Понятие судейского усмотрения, его пределы; возможность судейского усмотрения в РФ. Проблема введения системы судебных прецедентов в РФ.

Роль Конституционного Суда РФ в толковании Конституции РФ. Принцип неизменяемости правовой позиции суда.
Тема 5. Пробелы в праве,

аналогия права и аналогия закона.

Пробелы в праве: понятие и виды. Способы восполнения и устранения пробелов в праве.



Аналогия права. Аналогия закона. Пределы применимости аналогии права и аналогии закона в различных отраслях права.
3. ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН

№ п/п

Наименование тем


Всего (час.)

Аудиторные занятия

СРС

лекции

семинары


1.

Понятие толкования права


12

6

4

2


2.

Способы толкования права


8

4

2

2


3.

Виды толкования права


6

2

2

2


4.

Судейское усмотрение в вопросе о толковании права


4

2

0

2


5.

Роль Конституционного Суда в толковании Конституции РФ


6

2

2

2


6.

Пробелы в праве. Аналогия права и аналогия закона.


4

2

0

2




ИТОГО:


56

18

10

28


4. КОНТРОЛЬНЫЕ ЗАДАНИЯ ПО ТЕМАМ СПЕЦКУРСА.
В ходе самостоятельной работы студенты должны изучить с помощью научной, статистической и нормативной литературы следующие темы: а) общефилософское представление о соотношении формы и содержания; б) позитивистский и естественно-правовой подход к возможности толкования права; в) понятие толкования права, его объективно-субъективная природа; г) понятие способов и видов толкования права; д) отдельные способы толкования права: грамматический; исторический; систематический; логический; специально-юридический; телеологический; функциональный; герменевтический; экзегетический; е) виды толкования права по объему; ж) виды толкования права по субъектам; з) акты толкования права: понятие, виды; и) понятие судейского усмотрения, его пределы; возможность судейского усмотрения в РФ; к) роль Конституционного Суда РФ в толковании Конституции РФ; л) принцип неизменяемости правовой позиции суда; м) пробелы в праве и способы их восполнения и устранения; н) аналогия права и аналогия закона: понятие и соотношение.
Перечень примерных вопросов для самостоятельной работы:


  1. Обще философское представление о соотношении формы и содержания.

  2. Позитивистский и естественно-правовой подход к возможности толкования права.

  3. Понятие толкования права, его объективно-субъективная природа.

  1. Понятие способов и видов толкования права.

  2. Отдельные способы толкования права:

  1. грамматический;

  2. исторический;

  3. систематический;

  4. логический;

  5. специально-юридический;

  6. телеологический;

  7. функциональный;

  8. герменевтический;

  9. экзегетический.

    1. Виды толкования права по объему.

    2. Виды толкования права по субъектам.

    3. Акты толкования права: понятие, виды.

    4. Понятие судейского усмотрения, его пределы; возможность судейского усмотрения в РФ.

    5. Роль Конституционного Суда РФ в толковании Конституции РФ.

    6. Принцип неизменяемости правовой позиции суда.

    7. Пробелы в праве и способы их восполнения и устранения.

    8. Аналогия права и аналогия закона: понятие и соотношение.

    9. Судейское усмотрение: понятие и пределы использования.



  1. ТЕМАТИКА СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ


Тема 1. Понятие толкования права (4 часа).

  1. Обще философское представление о соотношении формы и содержания.

  2. Позитивистский и естественно-правовой подход к возможности толкования права.

  3. Понятие толкования права, его объективно-субъективная природа.


Задания к семинарскому занятию:

1. Найдите в нормативно-правовых актах Российской Федерации указания на возможность применения толкования права.

2. Для каких отраслей права (частных или публичных) толкование права является более характерным?

Литература:


  1. Трубецкой, Е.Н. Энциклопедия права (см. стр.109-111)./ Е.Н. Трубецкой./ СПб., 1998, 183с.

  2. Наумов, В. И. Толкование норм права: Учебное пособие для студентов, аспирантов и преподавателей юридических факультетов и вузов./ Московский государственный социальный университет. Юридический институт; Московское профсоюзное представительство. - М.,1998. -76 с. - Библиогр.: с. 73 – 75.

  3. Кожевников, В. В. Толкование норм права.// Юрист. -2000. - № 4. - С. 51 – 59.

  4. Горшенев, В. М., Борисов, Г. А., Рецензия на монографию. А. Ф. Черданцева Толкование советского права./ В. М. Горшенев, Г. А. Борисов.//Правоведение. -1980. - № 5. - С. 110 – 111.

  5. Черданцев, А. Ф. Толкование права./ А.Ф. Черданцев./ М., 2004.

  6. Закон: Создание и толкование / Авт. кол.: А. С. Пиголкин, А. В. Мицкевич, Г. Т. Чернобель и др.; Под ред. А. С. Пиголкина; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. - М.: Спарк, 1998. -283 с.

  7. Спасов, Б. П. Закон и его толкование./ Отв. ред. Е. И. Калюшин; Пер. с болгарского В.М. Сафронова. - М.: Юрид. лит.,1986. -247 с.

  8. Петрушев, В. А. Проблема объекта толкования права /В. А. Петрушев.// Академический юридический журнал. -2002. - № 1. - С. 4-9.

  9. Алексеев С.С. Общая теория права. В 2-х томах. Т.1. М. 1981.

  10. Алексеев С.С. Проблемы теории права. Курс лекций в 2-х томах. Свердловск. 1972.

  11. Васьковский, Е. В.Руководство к толкованию и применению законов: (Практическое пособие) /Вступ. ст. В. Д. Мазаева; Рос. фонд правовых реформ. - М.: ГОРОДЕЦ,1997. -128 с. - (Классика русской юридической литературы).

  12. Бобылев, А.И. Современное толкование права./ А.И. Бобылев.// Государство и право, 1998, №2.


Тема 2. Способы и виды толкования права (4 часа).

  1. Понятие способов и видов толкования права.

  2. Отдельные способы толкования права:

  1. грамматический;

  2. исторический;

  3. систематический;

  4. логический;

  5. специально-юридический;

  6. телеологический;

  7. функциональный;

  8. герменевтический;

  9. экзегетический.


Задания к семинарскому занятию:

1. Примените к какой-либо норме конституции РФ систематический и телеологический способы толкования.



2. Постарайтесь четко разграничить исторический и телеологический способы толкования права.
Литература:

  1. Трубецкой, Е.Н. Энциклопедия права (см. стр.109-111)./ Е.Н. Трубецкой./ СПб., 1998, 183с.

  2. Кострова, М. Б. О "языковом" толковании уголовного закона /М. Б. Кострова.// Правоведение. -2002. - № 3 (242). - С. 136 – 149.

  3. Соболева, А. Каноны толкования в праве.//Российская юстиция. -2000. - № 10. - С. 44 – 46.

  4. Кострова, М. Грамматическое или языковое толкование уголовного закона? /М. Кострова.// Законность. -2002. - № 3. - С. 38 – 42.

  5. Малинова, И. П. Герменевтический круг в толковании договора /И. П. Малинова.// Российский юридический журнал. -2006. - № 1. - С. 119 – 121.

  6. Сорокин В.В. Понятие и сущность права в духовной культуре России. М., 2007.

  7. Суслов, В. В. Герменевтика и юридическое толкование.// Государство и право. -1997. - N 6. - C. 115 - 118.

  8. Суслов, В. А. Герменевтический аспект законодательного толкования /В. А. Суслов.// Правоведение. -1997. - № 1. - С. 87 – 90.

  9. Насырова, Т. Я., Лазарев, В. В. Телеологическое толкование советского закона и правотворчество /Т. Я. Насырова, В. В. Лазарев.// Правоведение. -1988. - № 2. - С. 27 - 33.

  10. Черепенников, Р. В. Некоторые вопросы грамматического толкования уголовно-правовых норм /Р. В. Черепенников.// Юрист. -2005. - № 9. - С. 60 – 63.

  11. Тропер, М. Реалистическая теория толкования./ М. Тропер.//Российский юридический журнал. -2006. - № 2. - С. 7 – 19.

  12. Карасев, М. Н. Некоторые аспекты толкования норм права.// Журнал российского права. -2000. - № 11. - С. 17 - 24

  13. Тютюникова, О. С. Образно-ассоциативный способ толкования права./ О.С. Тютюникова.// Российский юридический журнал. -2006. - № 4. - С. 166 – 172.

  14. Насырова, Т. Я. Телеологическое (целевое) толкование советского закона: теория и практика./ Науч. ред. Г. И. Курдюков. - Казань :Изд-во Казанского ун-та,1988. -144 с.


Тема 3. Виды толкования права (2 часа).

  1. Виды толкования права по объему;

  2. Виды толкования права по субъектам;

  3. Акты толкования права: понятие, виды.


Задания к семинарскому занятию:

  1. Проанализируйте Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17 ноября 1997 г. № 17-П.

  2. Приведите пример расширительного и ограничительного толкования нормы права.

  3. Когда не допускается расширительное толкование?


Литература:

  1. Постановление Конституционного Суда Российской
    Федерации от 17 ноября 1997г. (реквизиты).

  2. Великий, Д. Аналогия и расширительное толкование в уголовно-процессуальном праве /Д. Великий.// Уголовное право. -2005. - № 3. - С. 73 – 76.

  3. Бляхман, Б. Я. Правовые последствия расширительного толкования некоторых статей новой редакции Трудового кодекса РФ./ Б.Я. Бляхман.// Трудовое право. -2007. - № 2. - С. 29 - 34

  4. Векленко, В., Бавсун, М. Проблемы толкования оценочных категорий уголовного закона /В. Векленко, М. Бавсун.// Уголовное право. -2003. - № 3. - С. 15–17.

  5. Вопленко, Н. Н. Виды и акты официального толкование права /Н. Н. Вопленко.// Ленинградский юридический журнал. -2008. - № 2.- С. 29 - 54.

  6. Кобзева, Е. В. Казуальное толкование уголовно-правовых норм, содержащих оценочные признаки /Е. В. Кобзева.//Уголовное право. -М., 2004. -С. 99 - 104

  7. Липпот, И. Законодательство и толкование законов: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17 ноября 1997 г./ И. Липпот; Пер. с нем. Э. Б. Катковой.// Право и политика. -2001. - № 9. - С. 116 - 118

  8. Соцуро, Л. В. Неофициальное толкование норм права: [Учебное пособие]. - М.: Профобразование,2000. -112 с.: схем. - Библиогр.

  9. Вопленко, Н. Н. Официальное толкование норм права. - М.: Юрид. лит.,1976, 118 с.

  10. Ячевский, В. В. Предмет исследования - неофициальное толкование норм российского права: [Рецензия].// Журнал российского права. -1998. - № 1. - С. 171 – 172.

  11. Лукьяненко, М. Ф. Способы толкования гражданско-правовых норм, содержащих оценочные понятия / М. Ф. Лукьяненко.// Право и политика. -2008. - № 7. - С. 1587 – 1594.


Тема 4. Роль судебных органов в толковании права. (4 часа).

  1. Понятие судейского усмотрения, его пределы; возможность судейского усмотрения в РФ;

  2. Роль Конституционного Суда РФ в толковании Конституции РФ;

  3. Принцип неизменяемости правовой позиции суда.


Задание к семинарскому занятию:

1. Сопоставьте два Постановления Конституционного Суда РФ:

а) Постановление КС РФ от 18 января 1996 г. N 2-П по делу о проверке конституционности ряда положений Устава (Основного Закона) Алтайского края и особые мнения судей Н.В. Витрука, Г.А. Гаджиева, Ю.Д. Рудкина;

б) Постановление Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2005 г. № 13-П по делу о проверке конституционности отдельных положений ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ» в связи с жалобами ряда граждан и особые мнения судей А.Л. Кононова и В.Г. Ярославцева.

2. Проанализируйте ФКЗ от 21 июля 1994 «О Конституционном Суде Российской Федерации (СЗРФ. 1994. № 13. Ст. 1447ФКЗ о КС РФ) и попытайтесь ответить на вопрос, может ли КС РФ менять высказанную им ранее правовую позицию?

3. Ознакомьтесь с ФЗ "Об органах судебного сообщества в РФ" от 14.03.2002 N 30-ФЗ (ред. от 05.04.2005, с изм. от 02.02.2006). Какие возможности по влиянию на правотворческую и правоприменительную практику есть у судейского сообщества в РФ?


Литература:

  1. Хабриева, Т. Я. Доктринальное и компетентное толкование Конституции /Т. Я. Хабриева.// Правоведение. -1998. - № 1. - С. 22 - 34

  2. Таева, Н. Е. Пределы толкования конституционно-правовых норм Российской Федерации /Н. Е. Таева.// Государство и право. -2006. - № 12. - С. 105 - 108

  3. Эбзеев, Б. С. Толкование конституции конституционным судом Российской Федерации: Теоретические и практические проблемы.// Государство и право. -1998. - № 5. - С. 5 – 12.

  4. Брежнев, О. В. Судебное толкование Конституции Российской Федерации: Сущность, правовая природа, процессуальные формы осуществления /О. В. Брежнев.// Вестник Московского университета. Серия 11, Право. -2006. - № 4. - С. 36 – 46.

  5. Четкина, О. Вопросы судебного толкования правовых норм на примере дел о защите прав потребителей /О. Четкина.// Арбитражный и гражданский процесс. -2007. - № 6. - С. 25 - 27

  6. Петрушев, В. А. О доктринальном толковании права судьями Конституционного Суда РФ / В. А. Петрушев.// Конституционное и муниципальное право. -2008. - № 16. - С. 21 – 22.

  7. Петрушев, В. А. О юридической природе постановлений Конституционного Суда РФ о толковании Конституции РФ./ В. А. Петрушев.// Конституционное и муниципальное право. -2007. - № 11. - С. 27 – 30.

  8. Белкин, А. А. Дело о толковании статьи 183 Конституции РСФСР: Дело о статусе Москвы /А. А. Белкин.// Правоведение. -1993. - № 3. - С. 3 – 19.

  9. Ефимичев, С., Ефимичев, П. Конституция Российской Федерации и ее толкование Конституционным Судом РФ.// Уголовное право . -1999. - № 3. - С. 108 – 112.

  10. Лузин, В. В. Методы толкования конституции в деятельности Верховного Суда США.// Государство и право. -1997. - N 10. - С. 90 – 93.

  11. Туманов, В. А. Не понял или не захотел понять?: О книге Г. Бермана "Юстиция СССР. Толкование советского права"./В. А. Туманов.// Советское государство и право. -1965. - № 8. - С. 64 – 72.

  12. Осипян, Б. А. Проблемы толкования конституционных положений /Б.А. Осипян.// Конституционное и муниципальное право. -2007. - № 7. - С. 26-30.

  13. Архипов, Д. Проблемы толкования права в судебной практике /Д. Архипов.// Хозяйство и право. -2008. - № 9. - С. 113 – 118.

  14. Ряховская, Т. И. Толкование как способ обеспечения прямого действия Конституции РФ /Т. И. Ряховская.// Вестник Томского государственного университета.-2008. - № 313. - С. 119 – 122.


Тема 5. Аналогия в праве (2 часа).

  1. Пробелы в праве и способы их восполнения и устранения;

  2. Аналогия права и аналогия закона: понятие и соотношение.


Задания к семинарскому занятию:

1. Проанализируйте статьи КоАП РФ, ГК РФ, СК РФ, в которых говорится об аналогии права и закона. В чем они совпадают, в чем отличаются?


Литература:

  1. Трубецкой, Е.Н. Энциклопедия права (см. стр.111-114)./ Е.Н. Трубецкой./ СПб., 1998, 183с.

  2. Малиновский, А.А. Правовой вакуум – новый термин юридической науки./ А.А. Малиновский.// Государство и право, 1997, - №2, С. 109-112.

  3. Лазарев, В.В. Пробелы в праве и пути их устранения./ В.В. Лазарев./ М., 1974.

  4. Великий, Д. Аналогия и расширительное толкование в уголовно-процессуальном праве /Д. Великий.// Уголовное право. -2005. - № 3. - С. 73 - 76.

  5. Громов, Н. А. Толкование и аналогия в уголовном судопроизводстве.// Журнал российского права. -2000. - № 5/6. - С. 115 - 120.


Учебно-методическая карта дисциплины


Номер недели

Номер Темы

Наименование вопросов, изучаемых на лекции

Занятия (номера)

Используемые наглядные и методические пособия

Самостоятельная работа студентов

Формы контроля

практич. (семин.)

лабораторн.

содержание

часы

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1

1


Понятие толкования права

1


таблицы и диаграммы



изучение доп. лит-ры, решение практических заданий

2


Опрос на занятии

2

2


Способы толкования права

2



учебный видеофильм

изучение доп. лит-ры, подготовка рефератов

2


Опрос, решение практических заданий

3

3


Виды толкования права

3


Схемы и таблицы



изучение доп. лит-ры, подготовка докладов на студенческую конференцию

2


Проверка рефератов и оценка решений задач


4

4

Акты толкования права

-



Сборники заданий (практикум)

решение казусов,

проведение дискуссии в рамках кружка по теории государства и права



2

Проверка контрольной работы

5

5


Судейское усмотрение при толковании права

4



Практикум по теории государства и права

решение казусов, ответы на теоретические вопросы

2

Опрос и оценка выступлений в ходе дискуссии

6

6


Пробелы в праве, аналогия права и аналогия закона

5



Таблицы и сборник заданий

решение казусов, подготовка рефератов и докладов

2


опрос на семинаре и оценка решения задач

6. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Нормативно-правовая литература

  1. Конституция Российской Федерации. //Российская газета. 1993. 25 дек.

  2. Гражданский кодекс РФ //СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410. СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.

  3. Гражданско-процессуальный кодекс РФ //СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.

  4. Уголовный кодекс РФ //СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

  5. Уголовно-процессуальный кодекс РФ//СЗ РФ. 2001. № 52. Ст. 4921.

  6. Кодекс об административных правонарушениях. М. 2001.

  7. Налоговый кодекс РФ //СЗ РФ. 2000. № 32. Ст. 3340.

  8. Таможенный кодекс РФ //Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1993. № 31. Ст. 1224.

  9. Воздушный кодекс РФ //СЗ РФ. 1997. № 12. Ст. 1383.

  10. Земельный кодекс РФ //СЗ РФ. 2001. № 44. Ст. 4147.

  11. ФКЗ от 21 июля 1994 «О Конституционном Суде Российской Федерации /СЗРФ. 1994. № 13. Ст. 1447.

  12. ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации //СЗ РФ. 1995. № 18. Ст. 1589.

  13. Постановление Конституционного Суда Российской
    Федерации от 17 ноября 1997 г.

  14. ФЗ «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных законов, федеральных законов, актов палат Федерального собрания» от 14.06.1994 //СЗ РФ. 1994. № 8. Ст. 801.

  15. ФЗ "Об органах судебного сообщества в РФ" от 14.03.2002 N 30-ФЗ (ред. от 05.04.2005, с изм. от 02.02.2006)

  16. ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации. В ред. Федерального закона от 17.11.1995 //СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4472.

  17. ФЗ «Об основах государственной службы Российской Федерации» от 31.07.1995 //СЗ РФ. 1995. № 31. Ст. 2990.

  18. ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» //Российская газета. 2002. 5 июня.

  19. ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации. //Российская газета. 2002. 5 июня.

  20. ФЗ «О защите прав потребителей» в ред. Федерального закона от 9.01.1996 //СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 140.

  21. ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 31.03.1999 //Российская газета. 1999. 6 апреля.

  22. ФЗ «Об общественных объединениях» от 19.05.1995. С изменениями и дополнениями //СЗ РФ. 1995. № 21. Ст. 1930; 1997. № 20. Ст. 223; Российская газета 1998. 24 июля.

  23. ФЗ «О статусе военнослужащих» от 28.03.1998 //СЗ РФ. 1998. № 13. Ст. 1475.

  24. ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» от 12.01.1995 //СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 148.

  25. ФЗ «О свободе совести и религиозных объединениях» от 26.09.1997 //СЗ РФ. 1997. № 39. Ст. 44651.

  26. ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации» от 17.11.1995 //СЗ РФ. 1995. № 17. Ст. 4473.

  27. Закон РФ от 26.07.1992 «О статусе судей в Российской Федерации» С изменениями и дополнениями от 21.06.1995 //Российская газета от 26 июля 1992. ВВС. 1995. № 26. Ст. 2389.

  28. Указ Президента РФ «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти» от 26.05.1996 //СЗ РФ. 1996. № 19. Ст. 2257.

  29. Указ Президента РФ «О порядке организации и проведения митингов, уличных шествий, демонстраций и пикетирования» от 25.05.1992. № 524 //ВВС. 1992. № 22. Ст. 1216.

  30. Положение о Министерстве юстиции Российской Федерации, утв. Указом Президента РФ от 2.08.1999. № 954 //СЗ РФ. 1999. № 32. Ст. 4043.


Основная литература

  1. Алексеев С.С. Общая теория права. В 2-х томах. Т.1. М. 1981.

  2. Алексеев С.С. Проблемы теории права. Курс лекций в 2-х томах. Свердловск. 1972.

  3. Наумов, В. И. Толкование норм права: Учебное пособие для студентов, аспирантов и преподавателей юридических факультетов и вузов./ Московский государственный социальный университет. Юридический институт; Московское профсоюзное представительство. - М.,1998. -76 с. - Библиогр.: с. 73 – 75.

  4. Черданцев, А. Ф. Толкование права./ А.Ф. Черданцев./ М., 2004.

  5. Закон: Создание и толкование / Авт. кол.: А. С. Пиголкин, А. В. Мицкевич, Г. Т. Чернобель и др.; Под ред. А. С. Пиголкина; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. - М.: Спарк, 1998. -283 с.

  6. Спасов, Б. П. Закон и его толкование./ Отв. ред. Е. И. Калюшин; Пер. с болгарского В.М. Сафронова. - М.: Юрид. лит.,1986. -247 с.


Дополнительная литература:

  1. Архипов, Д. Проблемы толкования права в судебной практике /Д. Архипов.// Хозяйство и право. -2008. - № 9. - С. 113 – 118.

  2. Белкин, А. А. Дело о толковании статьи 183 Конституции РСФСР: Дело о статусе Москвы /А. А. Белкин.// Правоведение. -1993. - № 3. - С. 3 – 19.

  3. Белоусов, Л. В. Различное толкование законоположений в судебных актах /Л. В. Белоусов.// Арбитражная практика. -2003. - № 2. - С. 81-93.

  4. Бляхман, Б. Я. Правовые последствия расширительного толкования некоторых статей новой редакции Трудового кодекса РФ./ Б.Я. Бляхман.// Трудовое право. -2007. - № 2. - С. 29 - 34

  5. Бобылев, А.И. Современное толкование права./ А.И. Бобылев.// Государство и право, 1998, №2.

  6. Брежнев, О. В. Судебное толкование Конституции Российской Федерации: Сущность, правовая природа, процессуальные формы осуществления /О. В. Брежнев.// Вестник Московского университета. Серия 11, Право. -2006. - № 4. - С. 36 – 46.

  7. Васьковский, Е. В.Руководство к толкованию и применению законов: (Практическое пособие) /Вступ. ст. В. Д. Мазаева; Рос. фонд правовых реформ. - М.:ГОРОДЕЦ,1997. -128 с. - (Классика русской юридической литературы).

  8. Векленко, В., Бавсун, М. Проблемы толкования оценочных категорий уголовного закона /В. Векленко, М. Бавсун.// Уголовное право. -2003. - № 3. - С. 15–17.

  9. Великий, Д. Аналогия и расширительное толкование в уголовно-процессуальном праве /Д. Великий.// Уголовное право. -2005. - № 3. - С. 73 - 76.

  10. Вопленко, Н. Н. Виды и акты официального толкование права /Н. Н. Вопленко.// Ленинградский юридический журнал. -2008. - № 2.- С. 29 - 54.

  11. Вопленко, Н. Н. Официальное толкование норм права. - М.: Юрид. лит.,1976, 118 с.

  12. Горшенев, В. М., Борисов, Г. А., Рецензия на монографию. А. Ф. Черданцева Толкование советского права./ В. М. Горшенев, Г. А. Борисов.//Правоведение. -1980. - № 5. - С. 110 – 111.

  13. Градовский, А. О судебном толковании законов по русскому праву. -62с.

  14. Громов, Н. А. Толкование и аналогия в уголовном судопроизводстве.// Журнал российского права. -2000. - № 5/6. - С. 115 - 120.

  15. Груздев В. В. Проблемы судебного толкования права в России /В.В. Груздев.// Российский судья. -2008. - № 5. - С. 36 – 39ю

  16. Дворников, Н. Л. Место и роль системного толкования в интерпретационном процессе / Н. Л. Дворников.// Адвокатская практика. -2007. - № 5. - С. 12.

  17. Дворников, Н. Л. Системность права как основа системного способа толкования норм права /Н. Л. Дворников.// Российский судья. -2006. - № 12 - С. 36 – 38.

  18. Ефимичев, С., Ефимичев, П. Конституция Российской Федерации и ее толкование Конституционным Судом РФ.// Уголовное право . -1999. - № 3. - С. 108 – 112.

  19. Карасев, М. Н. Некоторые аспекты толкования норм права.// Журнал российского права. -2000. - № 11. - С. 17 - 24

  20. Кобзева, Е. В. Казуальное толкование уголовно-правовых норм, содержащих оценочные признаки /Е. В. Кобзева.//Уголовное право. -М., 2004. -С. 99 - 104

  21. Кожевников, В. В. Толкование норм права.// Юрист. -2000. - № 4. - С. 51 – 59.

  22. Кострова, М. Б. О "языковом" толковании уголовного закона /М. Б. Кострова.// Правоведение. -2002. - № 3 (242). - С. 136 – 149.

  23. Кострова, М. Грамматическое или языковое толкование уголовного закона? /М. Кострова.// Законность. -2002. - № 3. - С. 38 – 42.

  24. Лазарев, В.В. Пробелы в праве и пути их устранения./ В.В. Лазарев./ М., 1974.

  25. Липпот, И. Законодательство и толкование законов: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17 ноября 1997 г./ И. Липпот; Пер. с нем. Э. Б. Катковой.// Право и политика. -2001. - № 9. - С. 116 - 118

  26. Лузин, В. В. Методы толкования конституции в деятельности Верховного Суда США.// Государство и право. -1997. - N 10. - С. 90 – 93.

  27. Лукьяненко, М. Ф. Способы толкования гражданско-правовых норм, содержащих оценочные понятия / М. Ф. Лукьяненко.// Право и политика. -2008. - № 7. - С. 1587 – 1594.

  28. Малинова, И. П. Герменевтический круг в толковании договора /И. П. Малинова.// Российский юридический журнал. -2006. - № 1. - С. 119 – 121.

  29. Малиновский, А.А. Правовой вакуум – новый термин юридической науки./ А.А. Малиновский.// Государство и право, 1997, - №2, С. 109-112.

  30. Мейендорф, А. Вопрос о толковании закона и компетенции Департаментов Правительствующего Сената прежнего устройства. - С.-Петербург; Типография т-ва "Общественная Польза",1914. -44с.

  31. Насырова, Т. Я. Телеологическое (целевое) толкование советского закона: теория и практика./ Науч. ред. Г. И. Курдюков. - Казань: Изд-во Казанского ун-та,1988. -144с.

  32. Насырова, Т. Я., Лазарев, В. В. Телеологическое толкование советского закона и правотворчество./ Т. Я. Насырова, В. В. Лазарев.// Правоведение. -1988. - № 2. - С. 27 - 33.

  33. Новиков, Н. Н. Субъекты толкования права в механизме правового регулирования /Н. Н. Новиков.// Юристъ-Правоведъ. -2008. - № 5. - С. 115 – 117.

  34. Овчинников, А. И., Овчинникова, С. П. Современная теория толкования права: Классический и неклассический подходы /А. И. Овчинников, С. П. Овчинникова.// Юристъ-Правоведъ. -2007. - № 1. - С. 102 – 110.

  35. Осипян, Б. А. Проблемы толкования конституционных положений /Б.А. Осипян.// Конституционное и муниципальное право. -2007. - № 7. - С. 26-30.

  36. Петрушев, В. А. Доктринальное толкование права /В. А. Петрушев.// Академический юридический журнал. -2001. - № 2 (4). - С. 15 – 20.

  37. Петрушев, В. А. О доктринальном толковании права судьями Конституционного Суда РФ / В. А. Петрушев.// Конституционное и муниципальное право. -2008. - № 16. - С. 21 – 22.

  38. Петрушев, В. А. О юридической природе постановлений Конституционного Суда РФ о толковании Конституции РФ./ В. А. Петрушев.// Конституционное и муниципальное право. -2007. - № 11. - С. 27 – 30.

  39. Петрушев, В. А. Принципы толкования права /В. А. Петрушев.// Академический юридический журнал. -2001. - № 4.- С. 4-9.

  40. Петрушев, В. А. Проблема объекта толкования права /В. А. Петрушев.// Академический юридический журнал. -2002. - № 1. - С. 4-9.

  41. Петрушев, В. А. Проблемы официального нормативного толкования права в Российской Федерации /В. А. Петрушев.// Академический юридический журнал. -2000. - № 2 (2). - С. 4-8.

  42. Петрушев, В. А. Стадии толкования права /В. А. Петрушев.// Академический юридический журнал. -2001. - № 1. - С. 8 – 12.

  43. Ряховская, Т. И. Толкование как способ обеспечения прямого действия Конституции РФ /Т. И. Ряховская.// Вестник Томского государственного университета.-2008. - № 313. - С. 119 – 122.

  44. Соболева, А. Каноны толкования в праве.//Российская юстиция. -2000. - № 10. - С. 44 – 46.

  45. Соцуро, Л. В. Неофициальное толкование норм права: [Учебное пособие]. - М.: Профобразование,2000. -112 с.: схем. - Библиогр.

  46. Стеценко, Ф. И. Современные подходы к классификации видов толкования норм права /Ф. И. Стеценко.// Цивилист. -2006. - № 4. - С. 110 – 115.

  47. Суслов, В. А. Герменевтический аспект законодательного толкования /В. А. Суслов.// Правоведение. -1997. - № 1. - С. 87 – 90.

  48. Суслов, В. В. Герменевтика и юридическое толкование.// Государство и право. -1997. - N 6. - C. 115 - 118.

  49. Таева, Н. Е. Пределы толкования конституционно-правовых норм Российской Федерации /Н. Е. Таева.// Государство и право. -2006. - № 12. - С. 105 - 108

  50. Тропер, М. Реалистическая теория толкования./ М. Тропер.//Российский юридический журнал. -2006. - № 2. - С. 7 – 19.

  51. Трубецкой, Е.Н. Энциклопедия права (см. стр.109-111)./ Е.Н. Трубецкой./ СПб., 1998, 183с.

  52. Туманов, В. А. Не понял или не захотел понять?: О книге Г. Бермана "Юстиция СССР. Толкование советского права"./В. А. Туманов.// Советское государство и право. -1965. - № 8. - С. 64 – 72.

  53. Тютюникова, О. С. Образно-ассоциативный способ толкования права./ О.С. Тютюникова.// Российский юридический журнал. -2006. - № 4. - С. 166 – 172.

  54. Хабриева, Т. Я. Доктринальное и компетентное толкование Конституции /Т. Я. Хабриева.// Правоведение. -1998. - № 1. - С. 22 - 34

  55. Черепенников, Р. В. Некоторые вопросы грамматического толкования уголовно-правовых норм /Р. В. Черепенников.// Юрист. -2005. - № 9. - С. 60 – 63.

  56. Четкина, О. Вопросы судебного толкования правовых норм на примере дел о защите прав потребителей /О. Четкина.// Арбитражный и гражданский процесс. -2007. - № 6. - С. 25 - 27

  57. Эбзеев, Б. С. Толкование конституции конституционным судом Российской Федерации: Теоретические и практические проблемы.// Государство и право. -1998. - № 5. - С. 5 – 12.

  58. Ячевский, В. В. Предмет исследования - неофициальное толкование норм российского права: [Рецензия].// Журнал российского права. -1998. - № 1. - С. 171 – 172.


7. ПРИМЕРНЫЕ ВОПРОСЫ К ЗАЧЕТУ


  1. Обще философское представление о соотношении формы и содержания.

  2. Позитивистский и естественно-правовой подход к возможности толкования права.

  3. Понятие толкования права, его объективно-субъективная природа.

  4. Понятие способов и видов толкования права.

  5. Отдельные способы толкования права: грамматический, исторический, систематический, логический;

  6. Отдельные способы толкования права: специально-юридический, телеологический, функциональный, герменевтический, экзегетический.

    1. Виды толкования права по объему.

    2. Виды толкования права по субъектам.

    3. Акты толкования права: понятие, виды.

    4. Понятие судейского усмотрения, его пределы; возможность судейского усмотрения в РФ.

    5. Роль Конституционного Суда РФ в толковании Конституции РФ.

    6. Принцип неизменяемости правовой позиции суда.

    7. Пробелы в праве и способы их восполнения и устранения.

    8. Аналогия права и аналогия закона: понятие и соотношение.

    9. Судейское усмотрение: понятие и пределы применения.

    10. Дух и буква закона: проблема соотношения.



Смотрите также:
Рабочая программа по дисциплине теория толкования права кафедра теории и истории государства и права курс 6 семестр 11
264.68kb.
1 стр.
1. Методологические основы научного понимания государства и права
96.07kb.
1 стр.
Тема Что изучает теория государства и права – 1 час лекций
107.67kb.
1 стр.
Программа темы «Теория государства и права»
804.2kb.
5 стр.
Рабочая программа по дисциплине «история и методология юридической науки» кафедра теории и истории государства и права
344.27kb.
1 стр.
Вопросы к вступительным испытаниям по Теории и истории государства и права
81.04kb.
1 стр.
Программа итогового (государственного) экзамена по направлению подготовки 030501 «Юриспруденция» по дисциплине
286.11kb.
1 стр.
Оглы Генезис института мировых судей в России 12. 00. 01 теория и история права и государства; история учений о праве и государстве
369.62kb.
1 стр.
Рабочая программа специального курса ответственность за экономические правонарушения специальность: 030500. 65 «Юриспруденция»
83.67kb.
1 стр.
Программа дисциплины История государства и права зарубежных стран
742.28kb.
5 стр.
Вопросы к вступительному экзамену в аспирантуру 12. 00. 01 Теория и история права и государства, история учений о праве и государстве
71.81kb.
1 стр.
Министерствообразования и науки российскойфедерации
192.52kb.
1 стр.