Главная страница 1



1.Инвестиционный процесс

Инвестиционный процесс представляет собой принятие инвестором решения относительно ценных бумаг, в которые осуществляются инвестиции, объемов и сроков инвестирования. Следующая процедура, включающая пять этапов, составляет основу инвестиционного процесса:

1. Выбор инвестиционной политики.

2. Анализ рынка ценных бумаг.

3. Формирование портфеля ценных бумаг.

4. Пересмотр портфеля ценных бумаг.

5. Оценка эффективности портфеля ценных бумаг.

1.1 Инвестиционная политика

Первый этап - выбор инвестиционной политики — включает определение цели инвестора и объема инвестируемых средств. Поскольку для рациональных инвестиционных стратегий существует прямая связь между риском и доходностью, не следует выбирать цель — «сделать большие деньги». Следует осознать, что в указанной ситуации стремление получить большую прибыль может с определенной вероятностью привести к большим потерям. Цели инвестирования должны формулироваться с учетом как доходности, так и риска.

Этот этап инвестиционного процесса завершается выбором потенциальных видов финансовых активов для включения в основной портфель. Выбор должен учитывать наряду с прочими соображениями цели инвестирования, объем инвестируемых средств и статус инвестора как налогоплателыцика. Например, как мы увидим в дальнейшем, индивидуальным инвесторам обычно нет смысла приобретать привилегированные акции, а инвесторам, имеющим налоговые льготы (в частности, пенсионным фондам), не следует вкладывать средства в ценные бумаги с налоговыми льготами (такие, как муниципальные облигации).

1.2 Анализ рынка ценных бумаг

Второй этап инвестиционного процесса, известный как анализ ценных бумаг, включает изучение отдельных видов ценных бумаг (или групп бумаг) в рамках основных категорий, указанных выше. Одной из целей такого исследования является определение тех ценных бумаг, которые представляются неверно оцененными в настоящий момент. Существует много различных подходов к анализу ценных бумаг. Однако большая часть этих подходов относится к двум основным направлениям. Первое направление называют техническим анализом, а второе — фундаментальным анализом. Специалистов, работающих в рамках этих направлений, называют соответственно техническими аналитиками и специалистами в области фундаментального анализа. При обсуждении этих двух подходов мы первоначально сосредоточимся на обыкновенных акциях. Впоследствии мы обсудим с этой точки зрения и другие финансовые активы.

Технический анализ в его простейшей форме включает изучение конъюнктуры курсов рынка акций, с тем чтобы дать прогноз динамики курсов акций конкретной фирмы. Первоначально проводится исследование курсов за прошедший период с целью выявления повторяющихся тенденций или циклов в динамике курсов. Затем анализируются курсы акций за последний период времени, с тем чтобы выявить текущие тенденций, аналогичные обнаруженным ранее. Это сопоставление существующих тенденций с прошлыми осуществляется, исходя из предположения, что ценовые тренды периодически повторяются. Таким образом, выявляя текущие тенденций,

аналитик надеется дать достаточно точный прогноз будущей динамики курсов рассматриваемых акций.

Фундаментальный анализ исходит из того, что «истинная» (или внутренняя) стоимость любого финансового актива равна приведенной стоимости всех наличных денежных потоков, которые владелец актива рассчитывает получить в будущем. В соответствии с этим аналитик-«фундаменталист» стремится определить время поступления и величину этих наличных денежных потоков, а затем рассчитывает их приведенную стоимость, используя соответствующую ставку дисконтирования. Точнее говоря, ана­литик должен не только оценить ставку дисконтирования, но также спрогнозировать величину дивидендов, которая будет выплачена в будущем по данной акции. Последнее эквивалентно вычислению показателей прибыли фирмы в расчете на одну акцию и коэффициента выплаты дивидендов. Более того, необходимо дать оценку ставки дис­контирования. После того, как внутренняя стоимость акции данной фирмы определена, она сравнивается с текущим рыночным курсом акций с целью выяснить, правильно ли оценена акция на рынке. Акции, внутренняя стоимость которых меньше текущего рыночного курса, называются переоцененными, а те акции, рыночный курс которых ниже внутренней стоимости, — недооцененными. Разница между внутренней стоимостью и текущим рыночным курсом также представляет собой важную информацию, поскольку обоснованность заключения аналитика о неправильности оценки данной акции зависит в значительной степени от этой величины. Аналитики-«фундаменталисты» считают, что любые случаи существенно неверной оценки исправляются впослед-ствии рынком: курсы недооцененных акций растут быстрее, а переоцененных — медленнее, чем средние рыночные курсы.

1.3 Формирование портфеля ценных бумаг

Третий этап инвестиционного процесса - формирование портфеля ценных бумаг — включает определение конкретных активов для вложения средств, а также пропорций распределения инвестируемого капитала между активами. При этом инвестор сталкивается с проблемами селективности, выбора времени операций и диверсификации. Селективность , называемая также микропрогнозированием, относится к анализу ценных бумаг и связана с прогнозированием динамики цен отдельных видов бумаг. Выбор времени операций , или макропрогнозирование, вклю­чает прогнозирование изменения уровня цен на акции по сравнению с ценами для фондовых инструментов с фиксированным доходом, такими, как корпоративные облигации. Диверсификация заключается в формировании инвестиционного порт­феля таким образом, чтобы при определенных ограничениях минимизировать риск.Портфели бывают нескольких типов:портфель роста ,портфель роста и дохода,портфель дохода.Портфель дохода ориентирован на получение высокого текущего дохода в виде процентных и дивидендных выплат.Портфель дохода формируется в основном из акций дохода,т.е.таких акций,которые характеризуются умеренным ростом курсовой стоимости и высокими дивидендами.

1.4 Пересмотр портфеля

Четвертый этап инвестиционного процесса — пересмотр портфеля — связан с периодическим повторением трех предыдущих этапов. То есть через некоторое время цели инвестирования могут измениться, в результате чего текущий портфель перестанет быть оптимальным. Возможно, что инвестору придется сформировать новый портфель, продав часть имеющихся ценных бумаг и приобретя некоторые новые. Другим основанием для пересмотра портфеля является изменение курса ценных бумаг с течением времени. В связи с этим некоторые бумаги, первоначально бывшие непривлекательными для инвестора, могут стать выгодным объектом вложения, и наоборот. Тогда инвестор захочет приобрести первые, одновременно продав последние из своего портфеля. Решение о пересмотре портфеля зависит помимо прочих факторов от размера трансакционных издержек и ожидаемого роста доходности пересмотренного портфеля

1.5 Оценка эффективности портфеля.


Пятый этап инвестиционного процессаоценка эффективности портфеля-включает периодическую оценку как полученной доходности,так и показателей риска,с которыми сталкивается инвестор.При этом необходимо использовать приемлимые показатели доходности и риска,а также соответствующие стандарты для сравнения.

.

2. Проблема выбора инвестиционного портфеля


2.1 Начальное и конечное 6лагосостояние

Согласно уравнению гл. 1 доходность ценной бумаги за один период может быть вычислена по формуле:

Доходность=(Благосостояние в конце периода – Благосостояние в конце периода)/Благосостояние в начале периода.

где «благосостоянием в начале периода» называется цена покупки одной ценной бумаги данного вида в момент t = 0 (например, одной обыкновенной акции фирмы), а «благосостоянием в конце периода» называется рыночная стоимость данной ценной бумаги в момент t = 1 в сумме со всеми выплатами держателю данной бу­маги наличными (или в денежном эквиваленте) в период с момента t= 0 до момен­та t = 1.

2.2 Определение уровня доходности портфеля

Поскольку портфель представляет собой совокупность различных ценных бумаг, его доходность может быть вычислена аналогичным образом:

r p= W1 - Wo / Wo

ЗдесьW0 обозначает совокупную цену покупки всех ценных бумаг, входящих в порт­фель в момент t = 0;W1 — совокупную рыночную стоимость этих ценных бумаг в мо­мент t= 1 и, кроме того, совокупный денежный доход от обладания данными ценными бумагами с момента t= 0 до момента t=1. Уравнениe с помощью алгебраических преобразований может быть приведено к виду:

Wo (1 +rp) =W1.

Из уравнения можно заметить, что начальное 6лагосостояние, или 6лагосостояние в начале периода (Wo ), умноженное на сумму единицы и уровня доход­ности портфеля, равняется благосостоянию в конце периода (W1 ), или конечному благосостоянию .

Ранее отмечалось, что инвестор должен принять решение относительно того, какой портфель покупать в момент t = 0. Делая это, инвестор не знает, каким будет предположительное значение величины для большинства различных альтернативных портфелей, так как он не знает, каким будет уровень доходности большинства этих портфелей. Таким образом, по Марковицу, инвестор должен считать уровень доходности, связанный с любым из этих портфелей, случайной переменной. Такие переменные имеют свои характеристики, одна из них — ожидаемое (или среднее) зна­чение, а другая — стандартное отклонение.

Марковиц утверждает, что инвестор должен основывать свое решение по выбору портфеля исключительно на ожидаемой доходности и стандартном отклонении. Это означает, что инвестор должен оценить ожидаемую доходность и стандартное отклонение каждого портфеля, а затем выбрать «лучший» из них, основываясь на соотношении этих двух параметров. Интуиция при этом играет определяющую роль. Ожидаемая доходность может быть представлена как мера потенциального вознаграждения, связанная с конкретным портфелем, а стандартное отклонение - как мера риска, связанная с данным портфелем. Таким образом, после того, как каждый портфель был исследован в смысле потенциального вознаграждения и риска, инвестор должен выбрать портфель, который является для него наиболее подходящим.

Вычислим доходность для нашего инвестора.

(360000руб.-447050 руб.)/360000=24%

Чтож,неплохо.


2.3 Ожидаемая доходность

Исходя из подхода Марковица к инвестициям, инвестор должен обратить особое внимание на конечное (в конце периода) благосостояние W1,. Это означает, что, принимая решение, какой портфель приобрести, и используя свое начальное (в начале периода) благосостояние Wo, инвестор должен обратить особое внимание на эффект, который различные портфели оказывают на W1. Этот эффект может быть выражен через ожидаемую доходность и стандартное отклонение каждого портфеля.

В таблице 1.представлены расчеты вычисления ожидаемой доходности портфеля нашего

Инвестора,а подробнее:а)расчеты стоимости ценной бумаги и портфеля;

Б)расчеты вычисления ожидаемой доходности портфеля с использованием стоимости на конец периода;

В)вычисление ожидаемой доходности портфеля с использованием ожидаемой доходности ценных бумаг.




стандартное отклонение портфеля должны зависеть от ожидаемой доходности и стан-дартного отклонения каждой ценной бумаги, входящей в портфель. Также кажется очевидным, что значительное влияние оказывает то, какая часть начального капитала была инвестирована в данную ценную бумагу.

Для того чтобы показать, как ожидаемая доходность портфеля зависит от ожида­емой доходности индивидуальных ценных бумаг и части начального капитала, инвес-тированного в эти ценные бумаги, рассмотрим портфель, состоящий из трех ценных бумаг, представленный в табл. 7.2(а). Предположим, что инвестор имеет период владе-ния, равный одному году, и на этот период он провел оценку ожидаемой доходности по акциям АЫе, Ва/сеги СпагПе, которые составили 16,2, 24,6 и 22,8% соответственно. Это эквивалентно заявлению, что инвестор оценил стоимость акций этих трех компаний на конец периода, которая составила соответственно $46,48 (потому что ($46,48 — $40)/ $40 = 16,2%), $43,61 (потому что ($43,61 - $35)/$35 = 24,6%) и $76,14 (потому что ($76,14 - $62)/$62 = 22,8%)8. Кроме того, предположим, что начальное благосостояние инвестора составляет $17 200.

/1спользование стоимостей на конец периода

Ожидаемая доходность портфеля может быть вычислена несколькими способами, все они дают один и тот же результат. Рассмотрим метод, приведенный в табл. 7.2(б). Этот метод включает вычисление ожидаемой цены портфеля в конце периода и ис-пользование формулы для вычисления уровня доходности, которая была приведена в гл. 1. Таким образом, начальная стоимость портфеля (И^) вычитается из ожидаемой стоимости портфеля в конце периода (И^ ) и затем эта разность делится на началь-ную стоимость портфеля (И^), результатом этих операций является ожидаемая до­ходность портфеля. Хотя в примере, приведенном в табл. 7.2(б), используются три ценные бумаги, эта процедура может быть применена для любого количества ценных бумаг.

-"^пользование ожидаемой доходности ценных бумаг

Альтернативный метод вычисления ожидаемой доходности портфеля приведен в табл. 7.2(в). Эта процедура включает вычисление ожидаемой доходности портфеля ч!к средневзвешенной ожидаемых доходностей ценных бумаг, являющихся компо-:-:ентами портфеля. Относительные рыночные курсы ценных бумаг портфеля ис­пользуются в качестве весов. В виде символов общее правило вычисления ожида­емой доходности портфеля, состоящего из 7У ценных бумаг, выглядит следующим :5разом:




:


3. Инвестиционный менеджмент

Инвестиционный менеджмент, также известный как управление портфелем, -это процесс управления денежными средствами. Он может быть: (1) активным или пассивным; (2) использовать прямые или косвенные приемы; (3) быть относительно контролируемым или неконтролируемым. Общая тенденция движения состоит в развитии высокого контроля над операциями. Она согласуется с представлением о том, что рынки капитала являются относительно эффективными. Однако существуют разнообразные подходы и различные инвестиционные стили. В данной главе мы рассмотрим инвестиционный менеджмент и различные типы инвестиционных стилей.

3.1 Традиционные организации инвестиционного менеджмента

Далеко не всем людям или организациям нравится, когда их называют традиционными. В то же время некоторые организации, занимающиеся инвестиционным менеджментом, используют в своей работе приемы, которые мало изменились по сравнению с популярными десятилетия назад и поэтому заслуживают данного определения. На рис. показаны основные характерные черты традиционной организации инвести­ционного менеджмента.

Экономисты, специалисты по техническому и фундаментальному анализу или другие эксперты по вопросам рынка, работающие как в самой организации, так и за ее пределами, готовят прогнозы развития экономики, денежного рынка и рынка капитала. Оценка экономической ситуации представляется на совещаниях или в письменных докладах — обычно посредством количественных и качественных показателей — финансовыми аналитиками организации. Каждый аналитик отвечает за группу ценных бумаг, нередко относящихся к одной или нескольким отраслям (в некоторых организациях аналитиков именуют специалистами по отраслям). Часто группа аналитиков сообщает информацию ведущему аналитику, который отвечает за данный сектор экономики или рынка.

Аналитики, в значительной степени полагающиеся на выводы других лиц (например, «уличных» аналитиков в брокерских компаниях), дают прогнозы по тем бумагам, за которые они отвечают. По своей сути такие прогнозы ограничены предполагаемой экономической ситуацией и состоянием конъюнктуры рынка, хотя нередко взаимосвязь с последними бывает достаточно отдаленной.

Эти специалисты редко дают прогнозы ожидаемой доходности или конкретной

даты предсказываемого события. Вместо этого вывод аналитика по той или иной бума-

ге может быть представлен в виде одного из пяти кодов, где 1 означает покупку и 5 — продажу, как это показано на рис. . (Некоторые организации используют обратную нумерацию таким образом, что 5 означает покупку, а 1 — продажу. Ряд европейских организации предпочитают следующие коды: +, 0+, 0, 0— и —; другие организации применяют различные системы кодирования для долгосрочных и краткосрочных прогнозов.)




Аналитики по ценным бумагам


Управляющи портфелями портфелями










Эконо-

МИСТЫ


Одобренный список


Аналитики,

специализи

рующиеся

на техни-

ческом

анализе


Советпо

инвести-


циям


Модель - портфеля


Эксперт по рынку




Совещания, письменные доклады ит. д.


Кодовые обозначения по ценным бумагам

1.«Купить»

2. «О'кей, купить»

3. «Держать»

4. «О'кей, продать»

5. «Продать»



Рис.1.Традиционная организация инвестиционного менеджмента

Эти коды и письменные доклады, сделанные аналитиками, передаются затем в инвестиционный совет, который обычно состоит из лиц, входящих в высшее управленческое звено организации. Кроме того, аналитики периодически коротко докладывают членам инвестиционного совета свои выводы о состоянии рынка по различным бумагам. Официальным результатом работы инвестиционного совета нередко является одобренный (или утвержденный) список , который включает ценные бумаги, рекомендуемые для привлечения в портфель. Обычно в соответствии с правилами организации ценная бумага, включенная в список, может быть приобретена организацией, в то время как бумаги, не включенные в него, должны или оставаться в портфеле, или продаваться, за исключением специальных случаев.

Наличие или отсутствие бумаги в одобренном списке составляет основную информацию, которая прямо передается инвестиционным советом управляющему портфелем . В отдельных организациях руководство отслеживает поведение эталонного портфеля (например, банковского объединенного фонда акций), состав которого позволяет управляющему портфелем судить об отношении руководства к тем или иным ценным бумагам.

Данное описание во многом является своеобразной карикатурой инвестиционной организации — это относится даже к той организации, которая придерживается традиционных методов. Тем не менее проявление большинства из отмеченных черт в той или иной форме можно наблюдать на практике.

В последние годы специализированные инвестиционные фирмы приобрели значительную популярность. В отличие от традиционных инвестиционных фирм, которые инвестируют средства в самые различные ценные бумаги, данные организации сосредоточивают свои усилия на инвестициях в отдельные виды активов, такие, как акции или облигации. Нередко они имеют даже более узкую специализацию, ограничиваясь одним сегментом конкретного вида бумаг, например, акциями небольших, только начинающих работу компаний.

Несмотря на то что данные специализированные инвестиционные фирмы могут использовать разнообразные методы финансового анализа, которые применяют традиционные инвестиционные организации, они, как правило, пользуются услугами небольшого числа финансовых аналитиков. Часто управляющие портфелем одновременно выполняют функции аналитика фирмы. Помимо прочего, процесс принятия ими решений обычно более четок, часто полностью исключает структуру инвестиционного совета, предоставляя управляющему портфелем большую свободу действий при анализе бумаг и формировании портфеля ценных бумаг. Вопрос о том, позволяет ли подобный, менее бюрократический подход к инвестированию получить лучшие результаты, пока остается открытым.


3.2 Функции инвестиционного менеджмента

В гл. 1 было выделено пять этапов процесса принятия инвестиционного решения. Дан­ные этапы можно рассматривать в качестве функции инвестиционного менеджмента и их необходимо учитывать в отношении каждого клиента, чьи средства находятся в управлении.

Эти этапы включают:

1. Выработку инвестиционной политики. Определяются инвестиционные цели кли­ента, особое внимание при этом уделяется соотношению ожидаемой доходности и риска.

2. Осуществление финансового анализа. Тщательно изучаются отдельные виды бумаг и группы бумаг, чтобы выявить возможные случаи их недооценки рынком.

3. Формирование портфеля. Определяются конкретные бумаги для инвестирования и суммы вкладываемых в них средств.

4. Пересмотр портфеля. Выявляются те виды бумаг в существующем портфеле, ко­торые необходимо продать, и виды бумаг, которые следует купить для замены ими первых.

5. Оценку эффективности портфеля. Оценка действительных результатов порт­феля в терминах риска и доходности, их сравнение с показателями соответствующего эталонного портфеля.

Далее в данной главе рассматривается, каким образом организация по инвестииионному менеджменту может выполнить первые четыре функции; в следующей главе рас­сматривается пятая функция.





4. Финансовый анализ и формирование портфеля

4.1 Пассивное и активное управление

Лица, профессионально занимающиеся инвестициями в ценные бумаги, часто проводят различие между пассивным управлением , под которым понимают владение бумагами в течение относительно продолжительного времени с небольшими и редкими изменениями портфеля, и активным управлением. Пассивные менеджеры обычно действуют таким образом, как если бы финансовые рынки были относительно эффективны. Другими словами, они принимают решения, исходя из общепринятой оценки риска и доходности. Принадлежащие им портфели могут быть рассмотрены как своеобразный суррогат рыночного портфеля, получившего название индексного фонда, или же они могут представлять собой портфели, отвечающие интересам клиентов, чьи предпочтения отличаются от предпочтений среднего инвестора. В любом случае пассивные менеджеры не стремятся достигнуть эффективности, превышающей эффективность первоначально составленного ими портфеля ценных бумаг.

Например, пассивному менеджеру следует выбрать только соответствующее сочетание казначейских векселей и индексного фонда, которое является схожим с рыночным портфелем. Наилучшее сочетание будет зависеть от формы и расположения кривых безразличия клиентов. На рис.2. приводится соответствуюшая иллюстрация.

Точка F показывает доходность с нулевым риском, которую обеспечивают казначейские векселя, а точка М— риск и ожидаемую доходность среднерыночного портфе­ля, которые соответствуют общему мнению. Сочетание двух типов инвестиций показано линией FМ. Отношение клиента к риску и доходности представлено набором кри-

вых безразличия, а оптимальное сочетание доходности и риска находится в точке 0, в которой кривая безразличия является касательной к линии FМ. В данном примере наилучшее сочетание включает как казначейские векселя, так и рыночный портфель. В других случаях рыночный портфель может сочетаться с заимствованием средств, т.е. инвестор может занять деньги для того, чтобы наряду с собственными средствами использовать их для приобретения рыночного портфеля.









М (Общее мнение)

сит стандартное отклонение доходности

Рис.2. Пассивное управление портфелем ценных бумаг

При пассивном управлении общее сочетание меняется, только когда меняются: (1) предпочтения клиента; (2) значение безрисковой ставки; (3) общие прогнозы риска и доходности исходного портфеля. Менеджер должен следить за последними двумя переменными и интересоваться мнением клиента относительно первой переменной. Никаких дополнительных действий предпринимать не требуется.

Активные менеджеры считают, что время от времени появляются неверно оцененные рынком бумаги или группы бумаг. Они действуют таким образом, как если бы верили, что финансовые рынки являются эффективными. Другими словами, они имеют собственные прогнозы, т.е. их прогнозы риска и ожидаемой доходности отличаются от общего мнения. Одни менеджеры могут быть настроены как «быки», другие — как «медведи» по сравнению с общим мнением относительно той или иной бумаги. Первые будут держать бумагу в пропорции, большей, чем нормальная, а вторые — в пропорции. меньшей, чем нормальная пропорция.

Портфель целесообразно представить в качестве двух компонентов: (1) исходного портфеля (в действительности, его суррогата); (2) отклонений от исходного портфеля, которыми следует воспользоваться в связи с неверной оценкой бумаг. Например, порт­фель можно разбить следующим образом:



Наименование ценной бумаги

(1)



Удельный вес в действи-тельном портфеле (2)


Удельный вес в рыночном портфеле (3)


Активная позиция (4)


S1


0,30


0,45


-0,15


S2


0,20


0,25


-0,05


S3


0.50


0.30


+0.20





1,00


1,00


0,00


Во второй колонке указан действительный удельный вес бумаги для активно управляемого портфеля. В третьей колонке указан удельный вес бумаги в исходном портфеле, который в этом случае представлен в качестве среднего рыночного портфеля - наилучший вариант инвестирования для среднего инвестора в условиях абсолютно эффективного рынка. Активные позиции могут быть представлены как разница между удельным весом бумаги в действительном и исходном портфелях. Данная разни­ца возникает потому, что активный менеджер не согласен с общим прогнозом относительно ожидаемой доходности и риска. Если учесть данные различия, то действитель­ный портфель можно рассматривать как инвестирование в исходный портфель и одновременное заключение серий пари в пользу одних бумаг (такой, какS3) или против других бумаг (таких, как S1 и S2). Обратим внимание на то, что пари «сбалансированы» таким образом, что отрицательные пари точно перекрывают положительные пари.

4.2 Выбор ценной бумаги, размещение активов и фиксация рынка

. Выбор бумаги

В принципе, инвестиционному менеджеру следует делать прогнозы в отношении ожи­даемой доходности, стандартного отклонения и ковариаций всех доступных ценных бумаг. Это позволит определить эффективное множество, для которого будут построены кривые безразличия. Инвестиционному менеджеру следует инвестировать в те бумаги, которые формируют оптимальный портфель рассматриваемого клиента (т.е. порт­фель, соответствующий точке графика, в которой кривая безразличия является касательной к эффективному). Такой процесс выбора ценной бумаги , состоящий из одного этапа, представлен на рис.3

На практике так поступают (если вообще поступают) редко, поскольку потребуются чрезмерно высокие расходы для получения детальных прогнозов ожидаемой доход­ности, стандартного отклонения и ковариаций для всех отдельно рассматриваемых бу­маг. Вместо этого решение о приобретении тех или иных бумаг делится на два или больше этапов.

На рис.3 представлена двухэтапная процедура того, как инвестиционный менеджер принимает решение инвестировать средства клиента в обыкновенные акции и облигации корпораций. В этом случае показатели ожидаемой доходности, стандарт­ного отклонения и ковариаций являются прогнозными для всех рассматриваемых акций. Далее, на основе этих акций формируется эффективное множество и формируется оптимальный портфель акций. После этого аналогичный анализ проводится в отноше­нии всех рассматриваемых облигации и формируется оптимальный портфель облига­ции. Процесс выбора бумаги, который используется в отношении каждого из этих двух классов активов , можно назвать «близоруким». Это означает, что при составлении двух оптимальных портфелей не была учтена ковариация между отдельными обыкновенными акциями и корпоративными облигациями.Хотя в настоящем примере присутствует два класса активов — акции и облигации, — следует отметить, что количество классов активов может быть относительно большим. Другие наиболее часто используемые классы активов — это инструменты денежного рынка (наличность), зарубежные акции и облигации, недвижимость.

Для нашего инвестора соответствует пункт под буквой «а» на рис.3.-это выбор ценной бумаги и компоновка ее в общий портфель ценных бумаг.

Размещение активов

На втором этапе средства клиента делятся между портфелями двух классов активов; этот процесс называют размещением активов . На данном этапе необходимо получить прогнозы ожидаемой доходности и стандартного отклонения для оптимального портфеля акции и оптимального портфеля облигации, а также степени ковариации между двумя портфелями. Это позволит вычислить показатели стандартного отклонения и ожидаемой доходности для всех возможных сочетаний бумаг этих двух портфелей. Наконец, после выбора эффективного множества данных сочетаний можно использовать кривые безразличия клиента для выбора портфеля.

Как правило, говорят о двух типах размещения активов. Стратегическое размещение активов определяет, как должны быть размещены средства портфеля при данных долгосрочных прогнозах управляющего портфелем показателей ожидаемой доходно­сти, дисперсии и ковариации. Тактическое размещение активов определяет, как дол­жны быть размещены средства в каждый конкретный момент при данных краткосрочных прогнозах. Таким образом, первый тип размещения активов отражает действия управляющего портфелем в долгосрочной перспективе, а второй — при текущих рыночных условиях.

Например, на первом этапе было решено, что инвестору следует держать акции S1, S2 и S3 в пропорции, указанной выше (т.е. в оптимальном портфеле акции их доли соответственно составляют 0,30, 0,20 и 0,50). Аналогично на первом этапе было реше­но, что инвестору следует держать в облигациях В1 0,35 части средств и в облигациях В2 0,65 части средств. При тактическом размещении активов на втором этапе может быть определено, что средства клиента следует разбить таким образом, чтобы 60% было направлено на приобретение акции и 40% на приобретение облигации ввиду текущей конъюнктуры рынка (в то время как при стратегическом размещении активов данная пропорция могла бы соответственно составить 70 и 30%). В результате активы инвестора будут размещены следующим образом:

Акции:


S1 0,60x0,30 = 0,18

S2 0,60x0,20 = 0,12

S3 0,60 х 0,50 = 0,30
Облигации:

B6 0,40x0,35 = 0,14


В2 0,40 х 0,65 = 0,26

1,00


Рассмотренный выше двухэтапный процесс может быть расширен, если ввести группы бумаг (иногда их называют секторами). На рис.3 (в) представлены три этапа. На первом этапе - он называется «выбор бумаги» - инвестиционный менеджер выделяет группы ценных бумаг в каждом классе активов. После этого он составляет оптимальный портфель для каждой из этих групп. Например, внутри такого класса активов, как обыкновенные акции, инвестиционный менеджер отнес все акции промышленных компаний к первой группе, все акции коммунальных компаний — ко второй группе, а все акции транспортных компаний - к третьей группе. Внутри такого класса, как облига­ции, были выделены группы долго-, средне- и краткосрочных облигации. После этого инвестиционный менеджер определил шесть оптимальных портфелей, по одному для каждой группы.На втором этапе, известном как выбор групп ценных бумаг, инвестиционный менеджер определяет приемлемую комбинацию групп внутри каждого класса активов. Например, менеджер решил, что приемлемая комбинация состоит из 70% акций промышленных компаний, 10% акций коммунальных компаний и 20% акций транспортных компаний. Аналогичным образом, менеджер считает, что приемлемая комбинация облигаций состоит на 100% из долгосрочных бумаг и не включает средне- и краткосрочные облигаций. Таким образом, на этом этапе менеджер определяет состав оптимального портфеля акций и оптимального портфеля облигаций, но еще не решил, какую часть средств он разместит в каждой из них.

На третьем, завершающем этапе менеджер производит такое размещение средств, которое, как отмечалось выше, называется размещением активов. Оно осуществляется таким же образом, как и на втором этапе процесса, показанного на рис.3(б).

Активное или пассивное управление можно осуществлять на любом этапе. Напри­мер, в отношении отдельных бумаг можно заключить активные пари, но при этом разместить средства по классам активов, исходя из общего мнения о долгосрочных прогнозах ожидаемой доходности этих классов. Например, инвестиционный менеджер может решить в долгосрочной перспективе составить комбинацию из 75% акций и 25% облигаций. Однако выбор отдельных акций и облигаций для инвестирования будет время от времени меняться, исходя из прогнозов самого менеджера.

И наоборот, пассивные портфели некоторых бумаг могут быть сформированы, ис­ходя из прогнозов доходности определенных классов, отличающихся от тех, которые были использованы при активном размещении средств в отдельные классы активов. Например, инвестиционный менеджер может постоянно держать обыкновенные акций в пропорции, соответствующей их удельному весу в индексе 5&Р 500, который часто используется в качестве образца рыночного портфеля акций США (назовем его типичным рыночным портфелем). Однако доля средств, инвестированных в акций индекса S&Р 500, будет меняться в начале каждого периода, исходя из общих прогнозов динамики рынков акций и облигаций. Таким образом, в течение одного периода менеджер может держать 100% средств клиента в акциях, будучи уверенным в том, что в ближай-шем будущем рынок акций должен быстро пойти вверх. Напротив, в течение другого периода менеджер может разместить 100% средств клиента в облигаций, считая, что рынок акций вскоре обрушится.

Фиксация рынка

На рис.3 (г) представлен менеджер, который следует стилю, известному как фиксация рынка . Единственное активное решение состоит в соответствующем распределении средств между типичным рыночным портфелем (обычно он состоит или из акций, или из долгосрочных облигаций) и активами с нулевым риском, такими, как казначейские векселя. Инвестиционная организация, которая следует данному стилю, меняет соотношение рискованных и безрисковых активов в своем портфеле, исходя из собственных прогнозов риска и ожидаемой доходности рынка по сравнению с безрисковой ставкой даже в тех случаях, когда общий прогноз или отношение клиента к риску и доходности не меняются.

Считается, что инвестиционные организации, которые заключают активные пари в отношении отдельных бумаг, следуют стилю выбора бумаг. Те же, кто делает ставку на определенные классы активов, следуют стилю размещения ак­тивов, одной из разновидностей которого является фиксация рын­ка. Наконец, инвестиционные организации, которые делают ставку на определенные группы ценных бумаг, используют стиль выбора групп бумаг . Некоторые организации применяют чистый инвестиционный стиль. Это означает, что они используют в основном один из трех указанных выше стилей. Другие прибегают к различным комбинациям, что затрудняет возможность их точной классификации в зависимости от применяемого стиля.

4.3 Пересмотр портфеля


После истечения определенного периода времени первоначально сформированный портфель нередко уже не может рассматриваться менеджером в качестве оптимального, т.е. наилучшего для клиента. Так происходит или в связи с изменением отношения клиента к риску и доходности, или, что более вероятно, в связи с изменением прогно­зов менеджера. В этом случае менеджер может решить, каким должен быть новый оп­тимальный портфель, и затем переструктурировать текущий портфель таким образом, чтобы располагать уже новым оптимальным портфелем. В то же время данная процедура не так проста, как это может показаться на первый взгляд, в связи с необходимостью дополнительных трансакционных расходов. Чтобы определить, какие действия следует предпринять, данные расходы нужно сравнить с размером предполагаемой выгоды от пересмотра портфеля.

Принятие инвестиционных решений включает пять стадий: (1) определение инвестиционной политики; (2) осуществление финансового анализа; (3) формирование портфеля ценных бумаг; (4) пересмотр портфеля; (5) оценка эффективности портфеля.

Чтобы определить инвестиционную политику, необходимо определить толерантность-риска инвестора, т.е. максимальный размер дополнительного риска, на который инвестор согласен при данном увеличении ожидаемой доходности. Определение толерантности риска инвестора необходимо для выбора наилучшего портфеля из совокупности портфелей. После того как это сделано, можно рассчи-тать угол наклона кривой безразличия инвестора и, следовательно, отношение ин­вестора к риску и ожидаемой доходности.

Пассивное управление основано на уверенности в том, что рынки являются эффективными, и обычно включает в себя инвестирование в индексный фонд. Напротив, активное управление основано на уверенности в том, что существуют ситуации неверной оценки стоимости бумаги и их можно обнаруживать с очевидным постоянством.

Существуют различные методы активного управления. В качестве таковых могут

быть использованы следующие: выбор бумаги, выбор группы бумаг, размещение

активов, фиксация рынка.

Пересмотр портфеля вытекает из понимания того факта, что существующий порт-

фель не является 6птимальным и предполагает формирование другого портфеля с

лучшими характеристиками риска и доходности. Инвестор должен соизмерять из-

держки, связанные с пересмотром портфеля, с возможной выгодой от такого пере-

смотра.


Свопы часто представляют собой наименее затратный способ реструктурирования

портфеля, когда одна категория активов в портфеле заменяется на другую.

5. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ПОРТФЕЛЕМ

Инвестор, нанявший кого-либо для активного управления портфелем, имеет право знать, каковы результаты управления. Данная информация может быть использована для того, чтобы изменить либо ограничения, наложенные на менеджера, либо цели инвестирования, либо количество денег, предоставляемых менеджеру. Возможно, более важно то, что оценка эффективности управления портфелем, проведенная определенным образом, может заставить менеджера лучше соблюдать интересы клиента, что, вероятно, скажется на управлении его портфелем в будущем. Кроме того, инвестиционный менеджер может выявить причины своей силы или слабости, проводя оценку эф­фективности деятельности. Таким образом, хотя в предыдущей главе и отмечалось, что оценка эффективности является последней стадией процесса управления портфелем, ее также можно рассматривать как часть продолжающегося процесса. Более точно ее можно назвать обратной связью или контрольным механизмом, который может сделать процесс управления инвестициями более эффективным.

Высокая эффективность управления в прошлом может являться просто следствием стечения обстоятельств и не приведет к хорошему управлению в будущем. Однако причиной высокой эффективности управления в прошлом может являться высокое мастерство инвестиционного менеджера. Низкая эффективность управления может быть результатом как стечения обстоятельств, так и чрезмерного оборота, высокого вознаграждения за управление или других причин, связанных с низкой квалификацией ме­неджера. Можно сказать, что первичной задачей оценки эффективности управления является определение того, было ли управление в прошлом высокоэффективным или низкоэффективным. Затем необходимо определить, является ли данная эффективность следствием везения или мастерства. К сожалению, существуют трудности, связанные с решением обеих этих задач. Данная глава описывает не только методы, которые используются для оценки эффективности управления инвестициями, но и трудности, возникающие при их применении.

5.1 Измерение доходности

Часто эффективность управления портфелем оценивается на некотором временном интервале, обычно не менее четырех лет, причем доходности измеряются для нескольких периодов (месяцев или кварталов) внутри интервала. Данные измерения обеспечивают достаточно адекватный размер выборки для проведения статистических оценок (например, если доходность измеряется каждый квартал в течение четырех лет, то мы имеем 16 наблюдений). Иногда, однако, необходимо использовать более короткие интервалы для того, чтобы не рассматривать доходности портфелей, полученные различными менеджерами. В примерах, приводимых в дальнейшем, для упрощения обработки информации будут рассматриваться 16 квартальных наблюдений. На практике, если рассматриваемый интервал равняется четырем годам, то предпочитают использовать месячные наблюдения.

В простейшей ситуации, когда клиент не вкладывает и не забирает деньги из портфеля на протяжении всего рассматриваемого периода, вычисления периодической доходности портфеля являются тривиальными. Вся необходимая информация — это рыночная стоимость портфеля в начале и в конце рассматриваемого периода.

В общем случае рыночная стоимость портфеля в определенный момент времени вычисляется как сумма рыночных стоимостей ценных бумаг, входящих в портфель на данный момент времени. Например, процедура определения рыночной стоимости пор­тфеля, состоящего из обыкновенных акций, состоит из следующих этапов: определе­ния рыночной стоимости одной акции каждого типа; умножения цены каждой акции на количество акций данного типа в портфеле; сложения всех полученных произведений. Рыночная стоимость портфеля в конце периода определяется аналогичным образом, исходя из рыночных стоимостей и количества акций различных типов, входящих в портфель на конец периода.

Зная исходную и конечную стоимость портфеля, можно вычислить его доходность (r), вычтя его исходную стоимость (Vb из конечной (Ve) и разделив данную разность на исходную стоимость:

r = Ve-Vb /Vb

Например, если портфель имеет рыночную стоимость $40 млн. в начале квартала и $46 млн. в конце квартала, то доходность портфеля за квартал составляет 15% [($46 млн. — - $40 млн.)/40 млн.].

Измерения доходности портфеля осложняются тем, что клиент может как добавить, так и забрать часть денег из портфеля. Это означает, что изменение рыночной стоимости портфеля за период, выраженное в процентах, не всегда является адекватной мерой доходности портфеля за данный период.

Например, рассмотрим портфель, рыночная стоимость которого на начало пери­ода равняется $100 млн. Незадолго до конца квартала клиент делает дополнительное вложение в $5 млн., после чего рыночная стоимость на конец квартала становится равной $103 млн. Если измерять доходность за квартал без учета депозита в $5 млн., то она составит 3% [($103 млн. - $100 млн.)/$100 млн.]. Однако данные вычисления яв­ляются некорректными, так как $5 миллионов из конечных $103 млн. не имеют никакого отношения к инвестиционной активности менеджера. Учитывая данное вложе­ние, можно сделать вывод, что в действительности доходность за данный квартал составила -2% [($103 млн. - $5 млн. - $100 млн.)/$100 млн.].

Для измерения доходности портфеля важным является то, в какой момент вносятся или изымаются деньги. Если данные действия производятся прямо перед концом рассматриваемого периода, то вычисление доходности нужно производить с помощью коррекции конечной рыночной стоимости портфеля. В случае внесения денег конечная стоимость должна быть уменьшена на величину внесенной суммы, как это и было проделано в предыдущем примере. В случае изъятия денег конечная стоимость должна быть увеличена на изъятую сумму.

Если внесение или изъятие денег происходит сразу после начала рассматриваемого периода, то доходность портфеля должна быть рассчитана с помощью коррекции его

исходной рыночной стоимости. В случае внесения денег исходная стоимость должна быть увеличена на внесенную сумму, а в случае изъятия уменьшена на величину изъятой суммы. Например, если депозит в $5 млн. из предыдущего примера был внесен в начале квартала, то доходность за квартал равняется -1,90% {[$103 млн. - ($100 млн. + $5 млн.)]/ ($100 млн. + $5 млн.)}.

Но рассчитаем же доходность по приводимым формулам для нашего инвестора!

r=(447050-360000)/360000=24%

5.2 Внутренняя ставка доходности

Однако возникает ряд трудностей, когда вложения или изъятия денег происходят в середине рассматриваемого периода. Один из методов, используемых для исчисления доходности портфеля в таких ситуациях, основывается на внутренней ставке доходности . Например, если депозит в $5 млн. вносится в середине квартала, то внутренняя ставка доходности вычисляется, исходя из решения следующего уравнения относительно r:

$100 million=(-5млн/(1+r))+(103млн/(1+r)

Р,ешение этого уравнения — r = —0,98% является ставкой доходности за полквартала. Если к данному значению прибавить 1, возвести полученное значение в квадрат и затем вычесть 1, то мы получим доходность портфеля за квартал, равную

-1,95% {[1 + (-0,0098)]2 - 1}.

5.3 Доходности, взвешенные во времени

Альтернативой внутренней доходности является доходность, взвешенная во времени , которая может быть вычислена в случае наличных платежей между нaчалом и концом периода. Этот метод использует рыночные стоимости портфеля перед каждым наличным платежом. Предположим, что в примере, рассмотренном ранее, рыночная стоимость портфеля в середине квартала составляла $96 млн. Таким образом, сразу после внесения депозита в $5 млн. рыночная стоимость составила $101 млн. ($96 млн. + $5 млн.). В данном случае доходность за первую часть квартала составила

-4% [($96 млн. - $100 млн.)/ ($100 млн.)], доходность за вторую часть квартала соста­вила 1,98% [($103 млн. - $101 млн.)/$101 млн.]. Далее эти две доходности за половины кварталов могут быть преобразованы в доходности за квартал с помощью прибавления 1 к каждой доходности, перемножения всех сумм и вычитания 1 из полученного произведения. В нашем примере результатом данных вычислений будет квартальная до­ходность в -2,1% {[(1 - 0,04) х (1 + 0,0198)] - 1}.

Для нашего инвестора рассчитывать все это:внутреннюю ставку доходности и доходность,взвешенную во времени-ни к чему,т.к.вложения денег в середине периода,как и вложения денег между началом и концом периода,он делать не собирается.Да и период-то у него 9 месяцев всего.

5.4 Сравнение внутренних и взвешенных во времени доходностей

Какой же метод вычисления доходности портфеля является более предпочтительным? В приведенном здесь примере внутренняя доходность равняется -1,95%, а взвешенная во времени доходность равняется -2,1%. Исходя из этого, можно предположить, что разница между двумя методами является несущественной. Хотя данное предположение и будет верно в некоторых ситуациях, можно привести примеры, для которых данная разница будет весьма велика и в которых метод, вычисляющий доходность, взвешен-ную во времени, будет более предпочтительным.

Рассмотрим гипотетический портфель, рыночная стоимость которого в начале квар­тала составляет $50 млн. В середине квартала рыночная стоимость портфеля падает до $25 млн., после чего клиент дополнительно вкладывает в портфель $25 млн. В конце квартала рыночная стоимость портфеля становится равной $100 млн. Внутренняя доходность данного портфеля за полквартала равняется значению величины г из следующего уравнения:

$50 million=(-25млн/(1+r))+(100млн/(1+r)

Решением данного уравнения будет величина r, равная 18,6%, что соответствует квартальной внутренней доходности 40,66% [(1,186)2 - 1]. Однако квартальная, взвешенная во времени доходность данного портфеля будет равняться 0%, так как его доходность за первую половину квартала составила —50%, а за вторую половину квартала составила +100% [заметим, что (1 - 0,5) х (1 + 1) - 1 = 0%].

Сравнение этих двух доходностей (40,66% и 0%) показывает, что существует ощутимая разница между ними. Однако значение взвешенной во времени доходности в 0% является более содержательным для оценки эффективности управления портфелем, чем значение внутренней доходности в 40,66%. Объяснение данному факту можно найти, если рассмотреть доходность за квартал каждого доллара, вложенного в портфель в начале квартала. Каждый доллар потерял половину своей стоимости за первую полови­ну квартала, а потом каждые оставшиеся полдоллара удвоили свою стоимость за вто­рую половину квартала. Следовательно, доллар в начале квартала стоил столько же, сколько доллар в конце, что позволяет сделать следующий вывод: доходность портфеля в 0% является более точной оценкой эффективности работы менеджера, чем доход­ность в 40,66%.

В общем, метод оценки эффективности управления портфелем, основанный на использовании внутренней доходности, нельзя считать удовлетворительным. Основанием для данного утверждения служит сильное влияние величин и сроков наличных платежей (которыми являются дополнительные вложения и отзывы денег) на доход­ность портфеля, которые инвестиционный менеджер обычно не может контролировать. Большое значение внутренней доходности в нашем примере обусловлено исключительно тем, что клиент сделал дополнительное крупное вложение как раз перед тем, как портфель резко вырос в цене. Таким образом, доходность в 40,66% объясняется скорее действиями клиента, чем менеджера.

5.5 Годовые доходности

В предыдущем разделе обсуждались методы вычисления квартальной доходности пор­тфеля. Для вычисления годовой доходности необходимо сложить или перемножить квартальные доходности. Например, если доходности за первый, второй, третий и четвертый кварталы данного года обозначены как r1,r2,r3 и r4, то годовая доходность может быть вычислена как сумма этих величин:

Годовая доходность =r1 + r2 + r3 +r4.

Однако годовая доходность может быть вычислена с помощью прибавления 1 к каждой квартальной доходности, перемножения всех полученных сумм и вычитания 1 из данного произведения:

Годовая доходность = [(1 +r1 )(1 + r2 )(1 + r3)(1 +r4 )] - 1.

Данное значение доходности является более точным, так как в нем учитывается стои­мость одного доллара в конце года при условии, что он был вложен в начале года, а ставка доходности, рассчитанная по формуле сложных процентов, составляет r1 за пер-

вый квартал, r2 — за второй, r3 — за третий и r4 — за четвертый. То есть предполагается реинвестирование как самого доллара, так и любой прибыли, на него полученной, в начале каждого нового квартала.

Годовую доходность для нашего инвестора рассчитавать не надо,так как период составляет меньше года.

5.6 Измерение эффективности управления портфелем, учитывающее риск

Измерив периодические доходности портфеля за некоторый временной интервал (скажем, квартальную доходность за интервал в 4 года), необходимо определить, означают ли данные доходности высокоэффективное или же низкоэффективное управление. Для этого необходимо оценить уровень риска портфеля за данный временной интервал. Можно оценить два вида риска: рыночной риск портфеля (или систематический риск), измеряемый с помощью коэффициента «бета» портфеля, и общий риск портфеля, измеряемый его стандартным отклонением.

Очень важно правильно анализировать риск. Наиболее важно здесь определить влияние портфеля на полный уровень риска клиента. Если клиент имеет много других финансовых активов, то рыночный риск портфеля (измеряемый «бетой») является подходящей мерой влияния данного портфеля на общий уровень риска, принимаемого клиентом. Однако если портфель является единственной инвестицией клиента, то более подходящей мерой риска становится общий риск, измеряемый стандартным откло­нением. Оценка эффективности управления портфелем, учитывающая риск, обычно основывается на одной из этих двух точек зрения, т.е. принимает во внимание либо рыночный риск, либо общий риск.

Предположим, что временной интервал разбит на T периодов (например, Т= 16 в случае если мы имеем квартальную информацию за 4 года), и пусть rpt обозначает доходность портфеля за период t. Тогда средняя доходность портфеля, обозначенная аrp , выражается следующим образом:










После того, как мы вычислили аr p, можно апостериори (т.е. после того, как событие имело место) вычислить стандартное отклонение -(qp ) следующим образом:










Оценка стандартного отклонения портфеля может быть использована для определения величины общего риска портфеля за данный интервал. Его можно прямо сравнивать со стандартными отклонениями других портфелей.

Рассчитаем для нашего инвестора.Средняя доходность портфеля.

Временной интервал разобъем на 3 периода(т.к.9 месяцев-3 квартала).

arp = 24%/3=8%

Стандартное отклонение:

qp= ((24%-8%)/3-1) =128




Смотрите также:
1. Инвестиционный процесс
383.16kb.
1 стр.
Инвестиционный потенциал устойчивого развития агропромышленного комплекса Камчатского края
203.49kb.
1 стр.
Инвестиционный менеджмент: практика анализа и оценки привлекательности инвестиционных решений и проектов
44.78kb.
1 стр.
Инвестиционный
1731.34kb.
17 стр.
Тема: ”Внедрение экологического компонента в образовательный процесс”
66.56kb.
1 стр.
Инвестиционный проект №41
24.42kb.
1 стр.
Мировой процесс урбанизации
62kb.
1 стр.
4 мышление как познавательный процесс вопросы
45.35kb.
1 стр.
Тематический план лекций по биохимии 2 курс (4 семестр) специальность «лечебное дело» 2010/2011уч год
100.46kb.
1 стр.
Программа дисциплины Инвестиционный анализ для направления 080100. 62
278.66kb.
1 стр.
Программа дисциплины Инвестиционный анализ для направления 080500. 62 «Менеджмент»
197.6kb.
1 стр.
Задача для меня выбрать методы и формы организации учебной деятельности учащихся, которые оптимально соответствуют поставленной цели развития личности
246.32kb.
1 стр.